手机聊天记录可作法律证据

技术的发展，毫无疑问会带动程序和内容的变化，未来还会有更多的证据形式出现，这是趋势。什么内容可以作为证据使用固然重要，但更重要的恐怕还是证据意识，司法机关办案也好，群众自己打官司也好，先导条件一定是证据意识。缺少了意识，证据会灭失，会被反转。

那么，当遇到纠纷需要打官司的时候，这类电子证据能否成为“呈堂证供”？在河南省司法实践中，陆续出现了以微信、微博聊天记录等作为证据进行裁判的案例。

5月1日起，更多电子数据将可正式成为打官司的证据！中华人民共和国最高人民法院12月26日公布的《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》将于2020年5月1日起生效，决定进一步细化并扩大了电子数据的范围。连日来，记者围绕电子数据进行了多方走访。

【新规】重要的微信聊天记录别删！这个规定5月1日起实施

“朋友，最近手头紧，能不能借1万块我想买个新手机?”

“好，微信转给你！”

信息化的发展，让人们的一言一行越来越被记录，越来越“雁过留痕”。一旦发生纠纷，电子数据让事实变得有据可查。那么，哪些电子数据可以作为证据提交到法院?

2019年12月26日，最高人民法院发布了新修正的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，该规定将自2020年5月1日起施行。其中细化了电子数据的种类，包括5大类各种形式：

（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

这就意味着，自5月1日起，上述电子数据均可以正式作为打官司的证据啦！

【案例】电子数据到底有多管用?借钱不还、房屋买卖纠纷等都可以使用

电子数据到底有多管用？连日来，记者从郑州市多家法院获悉了几例庭审过程中应用电子数据作为证据的案例。这些案例与普通市民的生活可以说是息息相关。

案例1：公司经营不善微信通知解雇你？刚好拿来作证据

陈女士去年4月到郑州市二七区一家公司上班，签了一年的合约，然而同年9月26日，公司通过微信通知员工，公司资金链出现断裂，无法继续经营，宣布停止运营，工资延期发放。随后，陈女士起诉到法院，要求公司发放拖欠工资及违法解除劳动合同经济补偿金。

当时，陈女士提交的证据中，除了常规的劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、劳工合同等，还包括一份微信记录。

最终，郑州市二七区人民法院认为这些具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。今年4月初，法院一审判决公司支付陈女士工资3000元、经济补偿金3456.04元。

案例2：借款不还？记得保存转账记录、催还款记录

传统的借款，大家大多使用纸质版的借条、收条，通过签字、“按手印”等方式来保证权益。这些也是打官司过程中常见的证据之一。如今，不论是银行卡转账还是微信、支付宝转账，一笔一笔记录得清清楚楚。

冯先生手头紧张，跟张先生借了3万元。2019年10月11日、12日，张先生分两笔，通过微信转账的方式，向冯先生转了共计3万元。

过了两个月，见冯先生没有及时还款，张先生请他补了一张借条，载明从张先生处借到现金转账人民币叁万元整，并约定日利率以及本息归还的时间。

到了约定时间，冯先生依然没有还钱，今年3月初，张先生一纸诉状将其告上法庭。除了借条，微信记录也是重要的证据之一，包括转账记录以及催款对话记录等。

郑州市金水区人民法院审理后认为，被告向原告借款3万元未偿还事实清楚，由《借条》及微信转账记录为证，原告与被告之间的债权债务关系成立。

一审判决被告偿还原告借款本金3万元及利息。

案例3：户口未及时迁到郑州，二手房交易“黄”了，谁之过?

二手房买卖，涉及环节众多，一旦出现纠纷，导致合同无法再继续履行，违约责任谁来承担就成为争议焦点。因此，部分中介在二手房买卖过程中，会拉个群，让买卖双方有啥情况都及时在群里沟通。

郑州市民陈女士有一套住房想要出手，通过中介，找到了买主薛女士。不过，薛女士是通过人才引进刚从外地来到郑州，户口正在办理过程中，双方遂约定了相关二手房买卖的事宜。

不过，到了双方约定的网签时间，薛女士的户口还没有办好。对此，陈女士认为，买方已经构成违约，合同不再履行，并需要支付违约金。

随后，双方就此打起了官司，微信群的聊天记录也作为证据予以提交。郑州市金水区人民法院认为，双方约定的网签手续办理条件成就时，原告仍不具备郑州市现行住房限购政策规定的购房条件，客观上导致双方无法及时办理网签手续，虽然最后也预约了网签，但办理时间已经超出合同约定将近两个月，在此期间原告也未与被告就网签时间进行协商变更，因此被告行使合同约定的解除权，要求解除双方之间的房屋买卖合同并无不当，法院予以支持。一审判决购房合同解除，薛女士支付违约金3万。

双方均上诉，今年2月28日，郑州市中级人民法院二审维持原判。

【释疑1】以前电子数据也能当证据，此次修改目的是啥？

通过上述案例可以看出，在法院以往的审判过程中，微信聊天记录、短信、电子交易记录等已经可以作为证据，此次修改的意义是啥？22日，针对这些问题，记者专访了河南省律师协会名誉会长、北京大成（郑州）律师事务所主任李煦燕。

李煦燕介绍，电子数据是2012年《民事诉讼法》增加的一种新的证据形式；2015年最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释对于电子数据的含义作了原则性、概括性规定。

为解决审判实践中的操作性问题，此次《修改决定》对电子数据范围作出比较详细的规定，明确了当事人提供和人民法院调查收集、保全电子数据的要求和电子数据审查判断规则，完善了电子数据证据规则体系。对于扩展证据收集途径、统一法律适用标准，保障当事人诉讼权利具有积极意义。

【释疑2】修改后，哪类案件相对更加受益？

李煦燕表示，近年来，随着信息化的推进，人们的行为方式逐步从“线下”向“线上”转变，诉讼中的证据越来越多以电子数据的形式呈现，尤其是因个人民间借贷、网络借贷、网络购物等引发的纠纷中，电子数据的应用较为频繁，且多数情况下，当事人能够提供的证据仅限于微信聊天记录、网络转账等电子数据。因此，电子数据如何提取以及如何作为证据使用，对当事人证明案件事实、维护合法权益，尤为重要。

【释疑3】修改后，对于普通市民维权有啥好处？

“律师接受当事人的委托参加诉讼，依法维护当事人的合法权益。”李煦燕说，在诉讼程序中，调查取证是查明案件事实的重要环节，细化、明确电子数据范围，能有效扩展律师协助指导当事人收集证据的途径，对于促进案件事实查明和维护当事人合法权益，具有积极促进作用。

同时，电子数据的提取、法庭中的出示、真实性合法性的判断等规则的有效适用，也给律师办理诉讼案件带来挑战。

律师需要不断探索学习，引导当事人正确运用新的证据形式和证明方法完成举证，节约当事人的诉讼成本和人民法院的审判资源，进而提高案件事实查明的客观度和公正度。

【服务】电子数据这么有用，平常咋保存？

不过，使用电子数据当证据，也有不少需要注意的地方。此前就有一女士仅拿一张微信转账截图去打官司索要欠款被法院驳回的事件。对此，22日下午，记者联系了河南继春律师事务所律师张波，请他为市民支招。

“即将实施的关于民事诉讼证据的若干规定明确，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。”

张波说，比如微信记录能否作为呈堂证供，取决于两个前提。第一是要能够证明微信使用人就是当事人双方，因为微信并非实名制；第二要保证微信记录的完整性，因为微信证据为生活化的片段式记录，如果不完整可能导致断章取义，法庭也不会采纳。

张波提醒，一旦有金钱往来，微信记录必须保存原始记录，仅有截屏会无法证明真实性，转账记录、重要对话等要注意保留，不要随意删除。

“第一明确对方身份；第二明确用途，备注要注明转账用途；第三保留记录。此外，还可以辅助电话录音、短信催款、借条明确等证据，形成相互补充印证的证据链条。”

【链接】最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

第十四条电子数据包括下列信息、电子文件：

（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

第九十三条人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：

（一）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；

（二）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响；

（三）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段；

（四）电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠；

（五）电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储；

（六）保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；

（七）影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。

人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。

第九十四条电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：

（一）由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据；

（二）由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的；

（三）在正常业务活动中形成的；

（四）以档案管理方式保管的；

（五）以当事人约定的方式保存、传输、提取的。

电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。

之前就可以作为证据使用啊。短信，微信等聊天记录在民事案件里作为证据使用十分常见，尤其是民间借贷案件里，如果没有借条，没有转账记录等，聊天记录或者通话录音往往成为关键证据。

所以，如果大家准备打官司又苦于没有什么证据的，可以想办法通过电话，短信，微信等取证。取证过程需要注意以下几点：

1.电话当然是录音，很多手机都自带通话录音功能（我用的华为，一直都有，很方便），录音记得尽量完整。

2.短信聊天记录直接保存在手机里，开庭最好出示手机载体，法庭核对后可以提供聊天记录截图打印件。

3.微信聊天记录需要注意的除跟短信聊天记录一致外，还得注意保存对方微信号，因为头像和昵称可以常常换，到时候对方换了以后再否认，就比较麻烦了。

4.其他诸如qq，邮件等电子证据需要注意的也类似，就是确保原始载体在，能够明确对方身份。

另外，手机视频等因为更直观所以如果能够取得证明力相对更高一点，对方也很难否认（视频里的人总得是你吧？）

当然，最最重要的就是你取证的过程要不动声色，要引导（不是诱导）对方说你需要的内容。一旦对方察觉你在取证，可能回回避你的问题也可能会故意说与事实相反的内容。

与其事后这么麻烦，更好更简单的办法就是事前白纸黑字约定清楚。

博，微信、支付宝这些软件已经占据了现代人的主要社交阵地，信息化发展让人们的一言一行都被记录，正所谓“触物留痕”。

新修正的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》5月1日起施行。明确手机短信，即时通讯等网络应用服务的通信信息等可作为打官司的证据。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：

(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;

(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;

(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;

(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;

(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

一旦有金钱往来，微信记录必须保存原始记录，仅有截屏会无法证明真实性，转账记录、重要对话等要注意保留，不要随意删除。“第一明确对方身份；第二明确用途，备注要注明转账用途；第三保留记录。此外，还可以辅助电话录音、短信催款、借条明确等证据，形成相互补充印证的证据链条。

大家都知道，随着互联网时代的发展，微信，QQ，支付宝，甚至抖音，都已经成为了现代人的交流方式的一部分。

而在我们的生活中，也会偶尔遇到，这种情况：“一个长久不联系的同学，朋友，突然私聊我们借钱，有些伙伴本着帮朋友一把的心态，都是会伸出力所能及之手。

但往往没有考虑到，有些人借钱以后就仿佛“人间蒸发”要么不回你消息，要么约定好还款时间到了以后，一直和你打太极，一拖再拖”而部分伙伴因为都是通过社交软件转账过去的，也没有想到说打个借条，面对纠纷的时候往往也只有聊天记录记录，导致在打官司的时候也颇为麻烦。

5月1日起，更多电子数据将可正式成为打官司的证据！中华人民共和国最高人民法院2019年12月26日公布的《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》将于2020年5月1日起生效，决定进一步细化并扩大了电子数据的范围。

根据《最高人民法院关于修改《<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》第十四条规定，电子数据主要为以下几种：

第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：

（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

案例：去年，驻马店市新蔡县人民法院审结了一起民间借贷纠纷案件，杨某提供其与童某聊天记录和转账凭证，证实了双方存在借贷关系的事实，法院依法判决童某偿还杨某45900元。恋爱转账，分手后该不该归还？

杨某与童某于去年7月份通过QQ聊天相识，后建立恋爱关系。去年10月至今年6月，杨某多次通过微信、支付宝给童某转账，合计79484.06元。后因童某将杨某的电话、微信拉黑，逃避债务。无奈，杨某提出此诉。但童某表示，杨某转款是事实。其中1000元以上的有45900元;100元至800元的转款有3800元;人情往来的红包有2420.19元;淘宝代购及代还花呗的有4044.56元。但我们是男女朋友关系，这些款项属于维持正常恋爱关系的开销，不是借款，不应当偿还。

但法院查明，杨某常年在常州打工，童某在宁波。双方见过两次面，平时多通过微信或支付宝进行联系。童某曾两次在聊天过程中向杨某借钱，一次为处理其哥哥的事，一次为还信用卡。

法院审理后认为，杨某提供其支付宝的转账凭证而主张双方存在借贷关系，童某认可收到原告1000元以上的转账45900元，双方的聊天内容有借款的合意，且双方的支付宝流水显示均是杨某给童某转账，童某又未能提供证据证明双方之前存在借款或其他债务，故杨某请求童某偿还其1000元以上的转账共计45900元，理由正当，法院予以支持。

童某请求杨某偿还其他款项，因其是以发红包、小额转账、代付款或代还花呗等形式支付的款项，属于赠与，童某可不予返还。判决后，双方均未上诉，现该判决已生效。（来源映象网综合）

而社交平台的普及，通过社交平台借钱，支付，交易的情况也是越来越多，虽然说社交平台的诞生，给大家提供了生活上的便捷，但是便捷总归还是带来了一些麻烦和纠纷，而这个时候，社交平台的聊天记录或者转账截图等一系列电子数据能否成为真正有效的数据呢？人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》中提到了：

第九十三条 人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：

（一）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；

（二）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响；

（三）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段；

（四）电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠；

（五）电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储；

（六）保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；

（七）影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。

人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。

第九十四条 电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：

（一）由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据；

（二）由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的；

（三）在正常业务活动中形成的；

（四）以档案管理方式保管的；

（五）以当事人约定的方式保存、传输、提取的。

电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。

从《关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》可以看出，，虽然电子数据成为能够成为法律证据，但是如果是有金钱往来，那么无论是微信还是QQ还是其他的社交平台，聊天记录都是必须保存原始记录，如果您仅仅截图，那么也同样无法证明记录的真实性，之前，也有人拿着一张微信转账截图去打官司索要欠款，但是最后被法院驳回的事件。

手机聊天记录可作法律证据！所以您知道了吗，聊天记录可不要随意删哦。