法律上小孩可以作证吗

从民事诉讼角度来说，根据《民事诉讼法》第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证；不能正确表达意思的人，不能作证。由此，小孩若是能正确表达意思，也是可以作为证人对本案有关情况进行作证。

从刑事诉讼来看，依照《刑事诉讼法》第六十二条，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务；生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。从法律规定可以看出，无论是在民事诉讼还是刑事诉讼当中，法律均规定证人的作证义务，以及不能作为证人的情形，也即是说，小孩只要符合作为证人的条件，同样是可以出庭作证的。

然而，在实践当中，出于作证的成本以及风险考虑，一般证人都较少愿意出庭作证 ，一般都是以书面证人证言的形式展现。

必须符合相关取证程序，最基本的是要证明1.小孩有判断能力2.询问过程不受胁迫和诱导（以上要录像）。

根据《民事诉讼法》第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证；不能正确表达意思的人，不能作证。

《刑事诉讼法》第六十二条，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务；生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

综上，正常能正确表达意思的小孩子也是可以作为证人作证的，只是证明力会比较低罢了。

俗话说:“茄子不开虚花，小孩不说谎话”。既然如此，我认为小孩的话可以在法律上为证。既使不能为证，办案人员可从小孩的话中明白一些问题。可顺其言明其理。

不知道法律是怎样规定的自己不懂，但常听老人讲“童言无忌”，也就是说娃娃嘴里讨实言。只要能通过考证小孩说的话属实的话，个人认为小孩的话就完全能当做人证。

有效。 可以作为证人。我国民诉法和证据法规定不能正确表达意志的不能作证，没有规定证人的最低年龄限制，同时规定待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力的人和限制民事能力人可以作为证人。 不过其法定监护人可以要求在场。

【1】根据《民事诉讼法》第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地，审查核实证据。

【2】未成年的六七岁孩子要起诉你骂他，要有诉讼代理人。

【3】他们可以先举证，只有人证，还是欠妥，要有其他证据，形成证据链。

【4】你可以根据他们提供的证据，进行反诉。

【5】经过法院按照法定程序审查核实，法院采信哪方的证据了，哪方官司就赢了。

凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。 所以只要能正确表达，十岁的孩子可以作为证人。如果他作了与他的智力状况，生活经历等不符的证言，证明力比较弱。

希望以上解答对您有所帮助！