口头协议有法律效力吗

法律并不禁止口头方式达成协议，但是在争议时要起运用口头协议必须证明其存在即内容。但是实践中往往是无法证明的。

法律规定，订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行，只要法律没有规定一定要订立书面合同，而口头合同只要是双方真实的意思表示，也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式，比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等，如果这类合同采取口头约定的形式，那么可视无效，不受法律保护。

口头协议是有法律效力的，但一定要有证据证明才可生效，比如证人和录音等等，相关法律如下： 一、根据《中华人民共和国合同法》第十条　 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 二、口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的，否则一定要有第三方当事人证明或口供。

口头协议作为合同的一种，只要符合合同的订立条件就是具有法律效力的；但是前提一定是需要双方都认定该口头协议存在并订立完成的，才能确保有效。那么今天就跟小编一起来看看口头协议有法律效力吗？口头协议怎样才有效以及相关问题的解答是怎样吧！

一、口头协议有法律效力吗？

如果有证据能证明存在口头协议，口头协议具有法律效力；但如果没有人证(两个以上无利害关系的人)和物证来证明口头协议的存在，是很难认定有口头协议的。

法律依据：《中华人民共和国合同法》第十条，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。

口头协议有法律效力吗?口头协议怎样才有效

二、口头协议怎样才有效

口头协议是否有效关键是证明口头协议的存在。

1、口头协议产生纠纷，在协商解决阶段，利益受损方的证据搜集是关键。

2、口头协议一旦诉至法院，主张方要提供当时发生合同约定行为的证据，这类案件由于证人证言的随意性很大，很难予以采信。

3、这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据，双方履行口头合同时，往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。

4、双方通过电子邮件、QQ聊天约定的合同，也可以视为书面合同。

5、相比口头协议，书面形式的合同由于对当事人之间约定的权利义务都有明确的文字记载。

6、能够提示当事人适时地正确履行合同义务，当发生合同纠纷时，也便于分清责任，正确、及时地解决纠纷。

三、口头协议有录音有法律效力吗

口头协议有录音是有效的。口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。

口头协议如果不能证明协议内容的，那么口头协议相当于无效。如后来签订了正式协议，其排除了口头条款，应该以正式的书面协议为准，先前的口头约定无效。

在庭审时，需要明确的是哪个协议在先，哪个协议在后的问题。

以上内容就是相关的回答，如果说自己和对方口头签订了协议并且有录音的话，那么是有法律效力的，其实在签订协议的时候，不建议大家采用口头协议的方式，到最后有可能会引发一些纠纷问题，现在普遍的协议都是采用的书面方式，这样子在出现纠纷问题的时候，可以更有力的提供相应的证据。

看到这里，小编相信你也了解了相关的知识内容了，一旦对方不承认有口头协议的时候，那么该口头协议就可能是无效的，因此订立书面合同是必要的。好了以上就是口头协议有法律效力吗？口头协议怎样才有效的相关内容，如果你还有疑问，可以咨询我们的律师。