微信口头协议是否生效

微信口头协议是否生效

按照现行法律法律对这种情形的“假设”，即条款设限，微信留存应当有效。

可以查阅最高人民法院或地方人民法院的司法解释中有否此种案例，有则有据，无则比照(已有的条款)执行。

根据这个问题，首先，我们假定双方之间是有一份房屋租赁协议的，只是双方并没有在这份纸质的房屋租赁协议上签字，而是通过微信来确认这份房屋租赁协议。

其次，我们再假定商谈这份房屋租赁协议的双方主体资格都符合法律规定，属于合法的民事主体。

第三，我们进一步假定这份房屋租赁协议本身的内容合法有效。

在前述三点假设基础上，剩下的就是以微信这种方式签订房屋租赁协议是否有效的问题了。

法律认可以微信方式签订的协议。但是，

要使通过微信达成的房屋租赁协议有效，需要满足以下三点：

1、微信中的双方能够与纸质房屋租赁协议中的双方相互对应。比如，微信中的小汪，就是现实生活中小王。为此，双方应把自己的身份证上传到双方进行沟通的微信界面上，并明确：这就是我本人。

2、双方在进行沟通的微信界面各自确认自己的联系电话，最好也各自确认自己的微信号。

3、将双方认可的纸质协议，或电子版的协议上传到双方进行沟通的微信界面后，双方明确确认这份租赁协议，不要再做任何修改。

完成上述事项。以微信签订房屋租赁协议的行为，就不会发生任何歧义了。一旦产生纠纷，任何一方也无法以任何借口推脱自己没有签订这份房屋租赁协议。

多说一句，熟悉或不熟悉的双方，只要涉及钱或涉及其他任何利益、任何责任的，凡是通过微信来确认的，遵循以上方式，才能确保微信记录能够成为证据。

　一般来说订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，无论通过何种方式签订合同，只要是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，即为有效合同，受法律保护。

5.1日生效的《最高人民法院关于修改关于民事诉讼证据的若干规定的决定》，细化并扩大了电子数据的范围。明确了以下电子数据可以当证据使用，

(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

也就是说，微信上的内容也可以当证据使用，只要你有证据，协议是两人真实意思表示，协议就不会因为不承认就无效。

口头协议有效。民事法律规定，订立合同的形式有两种：第一种是口头形式，第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同，只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。例外情形：当法律明确约定合同的形式是要式合同，即必须签订书面合同形式的，若当事人只作出口头表达，未签订要式的书面合同的，视为未达成协议。_

口头协议是有法律效力的，但一定要有证据证明才可生效，比如证人和录音等等，相关法律如下：一、根据《中华人民共和国合同法》第十条　当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。二、口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的，否则一定要有第三方当事人证明或口供。扩展资料《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定：“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。”根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条的规定：人民法院审查借贷案件时，应要求原告提供书面证据；无书面证据的，应提供必要的事实证据。所以，口头约定一旦诉至法院，主张方要提供当时发生合同约定行为的证据，这类案件由于证人证言的随意性很大，很难予以采信，这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据，双方履行口头合同时，往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。

以上是律师为大家讲解的关于”微信口头协议是否生效“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。