口头合作协议有法律效力吗
口头合作协议有法律效力吗
法律规定,订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式,比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等,如果这类合同采取口头约定的形式,那么可视无效,不受法律保护。
如果能证明A和b之间确实存在你说指的口头协议,口头协议一旦诉至法院,主张方要提供当时发生合同约定行为的证据,这类案件由于证人证言的随意性很大,很难予以采信,这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据,双方履行口头合同时,往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。
口头约定是否有法律效力?有结合事实和证据进行判断。比如说口头约定达成了协议,并且一方按照协议协议已经履行了,另一方不履行义务,这时候守约方可以向法院起诉主张,口头约定是可以有法律效力的。
你这个情况的难点在于他只支付了前两个月的工资,而且给的应该是现金,如果对方不承认支付工资的话,那么双方之间的口头约定是没有履行,护林员看护树林的行为可能就是义务行为。是否能够适用无因管理,那就要具体问题具体分析了。
这个情况还有一个疑点,近十年的时间没有支付工资,肯定有其他的间接证据可以证实,护林员按照口头约定履行了看护树林的义务,方从这个角度,找一下相关的证据。
1.双方若属于合伙,口头协议有效,也是法律所承认和保护的。 但法律所保护的事实是能够收集到的证据所支持的事实。
2.若只有你们俩人知道口头协议的内容,没有其他证人的,若女友承认双方有合伙关系(构成自认),其作为经营管理人应有义务提供账册,否则要承担违约责任。
3. 建议请当地律师介入,代为收集对方自认的证据(比如电话录音),及其他相关证据。 双方协商解决不了的,可以向法院起诉,要求返还投入的启动资金和支付相应的分成。相关法律条文:最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见50.当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条(自认) 诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。第七十五条 有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。
从三个方面回答您的问题:
1.合同的形式有哪些?
2.合同的效力。
3.合同的成立。
第一个问题:合同的形式
法律允许当事人订立书面协议,也允许口头协议和其他形式的协议。但是:
法律、行政法规规定和当事人约定采用书面形式的除外。也就是说除了这几种是可以用口头合同的。
第二个问题:合同的效力
合同是否有效主要是取决于它的内容,通常只要合同的内容不违反法律规定就是有效的。根据法律规定:
只要合同内容不违反法律行政法规的强制性规定;没有采用欺诈、胁迫手段订立合同,且损害国家利益;双方没有恶意串通损害国家集体或第三人利益;双方没有以签订合同的合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;签订合同的人具有民事行为能力和民事权利能力……就是有效的,受法律保护。
第三个问题:合同的成立
一般来讲双方达成一致合同就成立了,特别是口头合同情况下。
不过法律规定或者双方约定必须公证、鉴定、第三方见证等条件完成后才成立的,必须完成这些条件时才成立。
所以,非特定情况下,合同一般是成立时就具有了法律效力。
程律师在这里要借平台提示大家:口头合同虽然方便,但是一旦发生纠纷,就会陷入“空口无凭”的困境,所以为了自己的权益着想,还是“白纸黑字”是首选!
以上是律师为大家讲解的关于”口头合作协议有法律效力吗“的内容,希望可以帮助到各位小伙伴。