为什么要有离婚冷静期
我赞成离婚前有一个冷静期,有一句哲理名言:愤怒时切勿做决定!闹离婚的夫妻,有几个不是一言不和甚至大打出手,在冲动之下做出的决定?
说到这我想起年轻时遇到的一件事。当时我在厂工会工作。一天,刚出办公室门,只见一位同在机关工作的同事媳妇气冲冲地从楼下走上来,我一看不对劲,忙截住问:嫂子,干吗去?我找xxx去,我得和他离婚!(这位同事正在工会旁边的会议室开会,要是媳妇闯进去可就有戏看了)
我连忙把她拽进了工会,问:到底怎么了?昨晚上他骂我,骂得不沾牙!还干部来,什么熊干部?我高低不和他过了,离!我和同屋的女工干事两人好说歹劝:你就是真和他离,也要等开完会,两人一齐去保卫科开信呀。(那时离婚必须经单位开证明)后来我们把她劝回家了。
第二天,两人还真去保卫科了。保卫科房科长是一位老保卫了,纺织厂又是女人的天下,闹离婚也是家常便饭。房科长什么阵式没经过?迷着眼一声不吭地听两人吵着说过离的理由,开口了:回去吧,半个月后再来开信。女的不愿意,房科长瞪:咋的?不行让你们车间主任来!两人乖乖的回去了。
再后来我这位伙计先是端着饭盒在办公室自已吃,见面还很感谢我。再后来……半个月过去了,怎么不离了?我见了房科长十分不解。你个生瓜蛋子懂什么!房科神秘地笑了:那天是女的下早班,人家洗完澡在家上床等着了。那个熊东西打牌到半夜,老婆生气插门不让进。他急了大骂,两人能不闹?半个月后气早消了,离什么离!
这似乎成了每个国家发展到一定阶段时必然出现的现象:离婚越来越多。美国、日本、欧洲发达国家的民政数据皆显示自上世纪五十年代至二十一世纪初,离婚率呈增长趋势,直至二十一世纪初陆续达到峰值后方才缓慢回落平稳。
现在我们似乎也在重走这一轨迹。据民政部统计,从2003年开始,我国离婚数量已经连续14年增长,2003年离婚数量是133.1万对,到2015年,中国依法办理离婚手续的共有384.1万对,粗离婚率为千分之2.8.实际上离婚率并不会这般无休止地增长下去,2016年我国离婚数量将增加至485万对,根据国家的经验看,这可能是峰值,情况将在可预见时期内好转——因为数据显示结婚率从2013年开始大幅回落。
王尔德那句鸡贼的名言得到印证,“什么是离婚的主要原因?结婚。”当结婚的人少了,离婚的人也自然会少。
但眼前我们好像还没不曾经历过这样的离婚高峰,人面对不曾经历过的事往往有种本能恐慌,人心惶惶之余,行政和司法机关也表示忧虑。
2016年武昌婚姻登记员熊玲一度成为争议人物,在工作岗位9年来,熊玲曾以“打印机坏了”、“网络故障”等善意谎言挽救了500余对濒临破裂的婚姻。新闻的目的原为宣传一桩美谈,不料新闻出街后掀起了一番骂战。婚姻自由与婚姻神圣似乎在某一点存在不可调和之处。
熊玲与她的支持者都坚守着“宁拆十座庙不会一桩婚”的古朴价值观,但熊玲显然没有阻止他人离婚的能力,“打印机坏了”之类借口实际上起到的正是“冷静期”作用。事实上冷静期在加拿大、日本、美国等国家已是离婚的一个必经程序,一般以三到六个月不等。2016年根据最高法《关于开展家事审判方式和工作机制改革试点工作的意见》,离婚冷静期在全国118个中级和基层法院开展试点。
最高法审判委员会副部级专职委员杜万华接受采访时说:500万离婚当事人会影响到1000万人,如果加上他的父母,如果再加上他的兄弟姐妹,就是说因为离婚而搅动的人群,将影响到六七千万人——这还只是一年的量。更值得注意的是,未成年人违法犯罪百分之七八十都来自离异家庭。因此几乎所有国家与地区都不会坐视离婚率增长而无动于衷,因为婚姻对于个人而言是私事,但所有人的婚姻加在一起,则事关社会基本盘的健康稳定。
冷静期在我国的试行效果好像不错,相关部门在对离婚诉讼进行一定评估后,视情况需要决定是否开出离婚冷静期通知书。以上海静安区法院试点为例,从2016年6月实施离婚案件“冷静期”,45天时间里,67起离婚案件中,成功挽回了27个濒临破碎的家庭。确实,即使外人不解其中真意,但绝不排除有相当一部分的离婚决定有轻率且荒谬之处。此即设置离婚冷静期的意义所在——给予离婚决定充足的考虑时间。
为什么要有离婚冷静期
然而值得注意的是,离婚冷静期的应用范围仍限于离婚诉讼,即夫妻双方就离婚未能达成一致的情况,这类情况为数不少,但绝大多数的离婚属于协议离婚,好说好散,在地方民政局走个程序即可完成。2016年在民政部门登记离婚数量为346万对,需要法院判决的为139万对。简而言之,离婚冷静期暂时还只能削减后面那个数。
不错,如果需要的话,离婚冷静期同样可用于协议离婚。但更应该考虑的是,即使行政和司法机关成功减少了离婚,人心是不是就从此不再躁动?尤瓦尔赫拉利在《未来简史》中问了这样一个问题:如果人能活到150岁,算40岁结婚,指望婚姻持续110年,这个想法实际吗?
确实,人心已不古,但带来这种不古的是生产力的进步,这种进步必然带来社会结构与人际关系的演变。应当认识到,即使行政和司法机关措施到位,离婚的人都会增加,因为个人生产力和经济独立能力提高,谁没了谁都能过,离婚比过去少了更多利害牵绊。不错,是该考虑一下离婚对未成年人的影响,但并没有证据表明,一个父母貌合神离,为了孩子而勉强在一起的家庭,对未成年人的负面影响会比干脆的离婚更小。与其让父母勉强维持婚姻,不如想想如何减少离婚对未成年人的影响。
说到底,人们得学会以平常心看待离婚,以平常心应对离婚。当我们学会平常地看待离婚后,更应该学会的是:更慎重地看待结婚。我们痛心不已地看到许多人离婚时的冲动,却忽略许多人结婚时的轻率。而结婚是没有冷静期的。曾经即使是轻举妄动的结婚都会被人们祝福,因为人们觉得结婚是件喜事;而深思熟虑准备妥当的离婚都会被人哀叹,因为人们觉得离婚是坏事。而从现在起,不管结婚离婚,都只是一件事,不该有好坏之分。王子和公主结婚,不应再是童话的结局。