不属于夫妻共同债务的范围

不属于夫妻共同债务的范围

谢谢邀请；对婚姻威胁最大的外来力量，无非一是对爱情不忠，在感情上出轨。二是对夫妻发生意见分歧，产生矛盾处理的手段粗暴简单，实施家暴。三就是吸毒和赌博的行为了。

只要在家庭成员中有一个人是赌博的，在经济上再殷实的家庭，也禁不住赌徒的折腾，最终会导致一穷二白，家徒四壁，负债累累的。可以说赌博和吸毒是刺向婚姻的一把利剑，崩溃在这把利剑下的家庭数不胜数。

就如楼主所问，赌博欠债是否属于夫妻的共同欠债的这个问题。法律是以事实为依据的，没有证据，谁也说不清是不是属于夫妻的共同欠债。只有依法说事，来回答你这个问题，才能得到答案。

依据婚姻法的规定，男女自领结婚证，成为了合法的夫妻，共同生活在一起，在婚姻期间内任意一方的合法收入，都是属于夫妻双方的共同收入，对共同收入，双方都有平等的消费权和处置权。同时，法律还认可，在婚姻期间内所产生的一切债务，只要是用于家庭生活的，都属于夫妻双方的共同欠债，依法双方都有偿还债务的责任。

赌博的行为，虽然是发生在婚姻期间内的行为，只要他的欠债资金并没有用于家庭生活，赌博的输赢也并不是为了家庭生活为目的。也就是说为了满足个人的违法行为欠下的债务。只要有充分的证据链能够证明是在你不知情的情况下，对方背着你欠下的赌债，事实清楚，证据确凿。只要法院能够采信，那就不属于夫妻的共同欠债，你就没有偿还债务的责任。

要是你没有铁的证据，发生在婚姻期间内的欠债，要想取证，能使法院采信，难度是非常大的，就算包公在世也断不清。我建议你最好是聘请当地的律师，他们是专业的，取证是高手，律师依法会维护你最大的利益，还你清白的。

这个问题法律有明确解释也见过央视案例，不是夫妻供同債务，应由负债一方承担，而且赌债也不受法律保护。

依我之见：婚内借款，原则上属于夫妻共同债务，‘’但是‘’一一A，如果婚内借款用于赌博或买卖毒品等非法借款的，B，一方背着另一方在外大额借款或事后另一方也不予追认的，C，婚后夫妻双方共同以‘’书面协议‘’约定夫妻各自负责各自财产和债务的，这几种情形的婚內借款不属于夫妻共同债务。

一，依据我国现行《婚姻法》的规定：夫妻关系存续期间的财产，属于夫妻共同财产；夫妻关系存续期间的债务，也属于共同债务。案件提问者问‘’婚内借款‘’，从原则意义上讲肯定属于夫妻共同债务，比如婚姻关系内夫或妻一方，或单独为了家庭的正常生活丶生产和经营活动对外无论大额还小额，无论另一方是否知情，依法都是夫妻共同债务，都应以夫妻共同财产来偿还；如果借款违约不能按期偿还的，债权人有权向人民法院起诉夫妻二人为共同被告，或者单独起诉夫或妻某一人为被告，夫或妻具有连带偿还‘’婚内借款‘’的法律义务。

二，在‘’婚内借款‘’夫或妻共同，或者单独向他人借款原则上属于夫妻共同债务，但是，以下情形依法不能认定为婚内夫妻共同债务的：

A，根据我国民事‘’法律不承认违反国家禁止性规定的民商事约定‘’的法律适用原则，比如夫或或妻为赌博丶买卖毒品等违法犯罪活动而‘’婚内借款‘’的，法律不承认这种‘’婚内借款‘’行为的合法性，自然在法律上也就不能确认为夫妻共同债务；

B，根据我国最高人民法院于20l8年1月公布实施的关于夫妻关系存续期间夫或妻一方背着对方在外借款事后也未经对方追认的，除债权人有证据证明夫妻二人均同意认可的外，自2018年1月18日起，此种情形‘’婚内借款‘’不属于具有连带责任的夫妻共同债务的司法解释，此种婚内借款不属夫妻共同债务；

C，根据巜婚姻法》关于夫妻关系存续期內夫妻可以协商并书面约定夫妻各自处理财产和债务的，如果本案例所述‘’婚內借款‘’的确属于夫妻二人结婚后己事先以‘’书面协议‘’的形式约定了二人各自的财产收入丶对外债务各自处分的约定，此种情形下的‘’婚内借款‘’，就属于‘’谁借、谁还债‘’而不能株连无责任的另一方。

必须说明的是一一夫妻二人私下约定财产和债务处分的‘’各管各‘’书面协议，依法‘’不得对抗不知情的第三人‘’，也就是说此种情形下债权人是有权起诉‘’婚内(夫或妻一人)借款‘’的夫妻共同连带民事偿债的法律责任的，待夫妻承担连带民事偿债责任后，夫妻二人再依据‘’书面协议‘’再行处理。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

男方借钱给母亲看病，是否属于夫妻共同债务？答案是:不算。

我国法律规定，在夫妻关系共同存续期间，夫妻主要基于夫妻家庭共同生活的需要而产生的债务是夫妻共同债务。而男方借钱给母亲看病，固然是发生在夫妻关系存续期间，但男方举债为母亲看病，并不是基于夫妻家庭共同生活的需要，因此构不成夫妻共同债务的条件，故不算作夫妻共同债务。

诚然，做为夫妻，妻子有义务协助丈夫赡养公婆，但是这也是出于人道和情份，夫妻感情好呢，协助丈夫赡养公婆心甘情愿，关系不好，特别是两人已经协商离婚，妻子自然没有协助赡养的必要。事实上，根据法律，妻子并不对公婆具有赡养义务，因而婆婆治病所需的费用应归丈夫一力承担。

另外，根据本案的情况，老公借钱给婆婆治病，如果老公与债权人拿不出证据证明此次债务是夫妻有过夫妻共同承担的条约或承诺，那么，也构不成夫妻共同债务。

况且，现在男方让即将离婚的妻子承担自己母亲的医疗费，那么自己的母亲去世后，其遗产是不是也让妻子分割一半儿？因而，男方的说法完全是望文生义，不知所谓。

以上是律师为大家讲解的关于”不属于夫妻共同债务的范围“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。