驳回起诉后同一事实再起诉

驳回起诉后同一事实再起诉

你首先应该弄清楚这个“县级法院”驳回起诉的理据是什么。这个在驳回起诉的相关文书中应该说清楚了。如果你确实认为需要起诉的话，可以与专业人员（律师）根据自己的证据情况，以及这份“驳回起诉”的相关文件内容，调整好起诉对象及内容，重新修改起诉书。向具有管辖权的法院提起诉讼。注意，是具有管辖权的法院。这可能是上一个法院，也可能是另一个法院。这需要你根据自己的案件情况结合法院受理起诉的一般原则进行了解。如果一个具体的法院对这个案子没有管辖权的话，会“驳回起诉”的。

1、同一事实及诉讼请求已经过法院判决确定的，不能再次起诉。2、同一事实法院没有受理或者撤诉的，或者不是同一诉讼请求的，可以再次起诉。《民事诉讼法》第二百一十二条 裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。第二百一十四条 原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。

当事人须弄清楚驳回起诉和驳回诉讼请求之间的区别。

1、驳回起诉。根据民事诉讼法的规定，原告起诉须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。如果原告起诉不符合上述条件的，法院则会驳回起诉。如损害赔偿案件中，受害人本人（除死亡外）应当是原告，但是，在一起未成年人为受害人的案件中，起诉时却将他的父母列为原告，这样，原告主体存在错误，因此，应当驳回起诉。再如，在雇佣关系赔偿案件中，应当将雇主列为被告，但是，在起诉时却雇员列为被告，这样，被告主体存在错误，因此，也应当驳回起诉。

对于驳回起诉的案件，法院只是在程序上作出了处理决定，至于案件中到底谁是谁非，法院并未审理。因为，法院审理案件之前，首先要确定原告是不是真正的原告，被告是不是真正的被告。只有在解决了这个问题的前提下，才会进入实体审理，即到底是谁是谁非。

2、驳回诉讼请求。原告的诉讼请求是否能够得到法院的支持，法院能否判决原告胜诉，其所涉及的因素很多，概括起来有以下三点：一是诉讼请求是否明确、适当；二是诉讼请求所依据的事实有无证据证明；三是原告的诉讼请求是否有明确的法律依据。

（1）诉讼请求是否明确和适当。比如，在人身损害赔偿案件中，原告向法院起诉，要求判决被告带原告到医院去治疗；或者判决被告预付10万元给原告，由原告自己去医院治疗。在法律上，这样的请求是不妥当的，法院也无法对此作出判决。如果原告坚持这样的请求，那么，法院就会判决驳回原告的诉讼请求。

（2）主张的事实有无证据证明。比如，在借贷合同纠纷案件中，原告主张被告借了原告10万元钱，但是，却无法提供相应的证据，而被告又不承认，因此，法院会判决驳回原告的诉讼请求。

（3）请求是否有法律依据。比如，在买卖合同纠纷中，原告认为，因为被告违约，给自己造成的精神损害，因此请求判决被告支付精神抚慰金。因为，原告这项请求没有法律依据，因此，法院会驳回原告的该项诉讼请求。

3、驳回起诉的案件，可以重新起诉。但是，对于被驳回诉讼请求的案件能否再将起诉，不能一概而论。民事诉讼法中有“一事不再理”的原则，而对于“一事不再理”原则的适用，实践中存在一些不同的理解，这其中的情况较为复杂，在里无法简述清楚。因此，这里不再赘述。这里先简单的说一个结论：大多数情况下，被驳回诉讼请求的案件，是不可以再起诉的；如果原告认为原判决存在错误，可依法申请再审。

（图片来自网络，特此说明）

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

有了新的证据可以到法院重新起诉

以上是律师为大家讲解的关于”驳回起诉后同一事实再起诉“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。