我肇事逃逸对方要求赔10万

我肇事逃逸对方要求赔10万

你明知道刮车了仍然离开已经是逃逸了，如果不是交警找到你估计你都会不理不睬，最起码可以留个纸条或者先电话备案。说明你之前就没打算处理，就是侥幸心理作怪，就算对方车主谅解的话警察还是可以拘留你15天的，并且会有这个记录在案，交通事故和交通逃逸是两个性质的案件，完全不冲突，因小失大现在后悔迟了，如此人品不值得同情，赔钱和处罚一个都不少了，你自己给挖的坑自己跳

不知您的车辆是否投保交强险和商业三责险及不计免赔。若您的肇事车辆有上述保险，原告要求的赔偿数额又在保险责任限额内，依据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释第十六条规定，原告的损失是由保险公司赔付的，您可能就不会承担赔偿责任。

如果您的车辆仅投保交强险，交强险医疗费限额为1万元，包含有医疗费、营养费、住院伙食补助费三项，三项之和超出1万元，超出部分您是要按事故责任比例来承担赔偿责任的。死亡伤残赔偿限额不超过11万，根据您提供的素材，应该不超过这个限额，应由保险公司赔偿。财产损失不超过2000元，超过部分您也是要按责任比例赔偿的。

如果您的车什么保险也没有入，对不起，您需在交强险责任险额内先赔付原告损失，下余部分按事故责任比例赔偿。

当然，还有很多例外，常用的就是这几种，希望对您有帮助。

如果找律师实在纠结，车又入有保险，相信保险公司的律师会比您更专注。

开车撞死人，是否坐牢要取决于事故责任大小。如果是主责以上是要负刑责。也就是说要判刑坐牢。如果没有逃逸在3年以下。

如果积极赔偿对方，取得对方家属谅解，也就是说多赔钱可以判缓刑。判缓是要负刑责但可以不坐牢。

问题是保险只赔12万，如果你全责的话，估计你只有交强险，没有商业险。

那么根据交警或法院核赔偿金额，除12万外你得全额陪偿。不是说他要80万就80万。

但要注意，在法律框架下，如果主责以上你要坐3年以下的牢。

现在你只有19万，估计法定赔偿都不够，如果想不坐牢，你得另外出钱取得对方谅解，才能判缓。

怎么办？要么先协商，调解后，与对方沟通。可以去借，可以贷款。也可以协商分批赔偿，这就要看你与死者家属如何沟通。

如果是同责以下，就不需判刑。但根据题意，应该是主责以上。所以找人去与死者家属沟通是上策。积极筹钱是中策，等着判实刑是下策。

个人观点，仅供参考！

这种情况有正当的权利基础，超出实际损失索赔也并不够成敲诈勒索罪。

如题所述，你在开车过程中被其他车辆撞上，造成车辆损失4000元左右。但是，肇事司机逃逸了，后来他又主动找你请求私了，你直接要求他赔偿3万。也就是说，你的索赔金额远远超出了实际损失。

在现实生活中，超出实际损失进行天价索赔的真实案件不胜枚举，这在以前很有可能被定性为敲诈勒索，比如著名的“结石宝宝”郭利案。毕竟，受害人对超过实际损失的索赔部分，确实符合“敲诈勒索罪”的构成要件，再加上当时的司法机关具有“机械司法”的思维惯性，即机械套用法律条文定罪量刑。

但在现在，这一情况被诸多案件的改判无罪而拨乱反正了，比如上文提到的“结石宝宝”郭利案。郭利最终被改判无罪，在一定程度上昭示着司法机关认为，超出实际损失进行索赔，也不构成敲诈勒索罪。原因在于，即使受害者超出实际损失进行索赔，但他们毕竟有正当的权利基础，基于正当的权利基础而有“违法阻却事由”，因此不够成犯罪。

应该说，这种观点是更加合理的。因为受害者基于自身的实际损失，想提出多大的索赔金额其实是他们的权利自由，怎么能动辄以犯罪来随便干涉呢？如果认为其索赔依据不合理，直接判决不予支持就行了。难道以后的民事诉讼，只要法院没有判决支持原告的全部诉求，原告就构成敲诈勒索罪吗？这岂不是荒唐至极！

综上所述，你超出实际损失索赔3万，并不够成敲诈勒索罪。

以上是律师为大家讲解的关于”我肇事逃逸对方要求赔10万“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。