被告不适格该怎么处理

在法律上，有这样一个词被告不适格。那么，被告不适格是什么意思?主要是指被告的身份、资格、权利义务、权利能力或行为能力不符合法律规定，没有诉讼主体资格。那么，被告不适格该怎么处理?

被告不适格该怎么处理?

被告主体不适格，主要是指被告的身份、资格、权利义务、权利能力或行为能力不符合法律规定，没有诉讼主体资格。对于被告主体不适格的，法院该如何处理，司法实践中及理论界都存在争议，理解上的差异，导致法院在司法实践中的具体处理也不尽相同，甚至同一法院也存在不同做法。如果处理不统一，很不严肃，也有损法律威严。此种分歧，主要有两种意见，一种认为应当驳回起诉，一种认为应当驳回诉讼请求。笔者认为，被告主体不适格的，应当判决驳回原告的诉讼请求，而非裁定驳回原告的起诉。

被告不适格该怎么处理

一、登记立案后，民事诉状送达前。

法官在接到诉讼材料后，在送达时无从下手地的找不到被告，该案所诉的被告不适格。好比被诉被告村根本没有此人，或没有该村庄。这种情况下，也属于被告“不适格”的情况。法院应当驳回起诉。

二、民事诉状送达后，被告答辩“被告主体不适格”。

经法院审查，被告主体明显不适格。原告认可被告的被告不适格的意见，同意撤诉的，最好不过。如果原告认可但不撤诉的。法院亦应驳回起诉。

如果原告不认可被告“不适格”的意见的，法院尽管审查了被告不适格的证据材料确实充分确凿，也不应驳回起诉，而应开庭查实，然后判决驳回原告的诉讼请求。

三、被告主体不适格的处理原则。

被告主体不适格，除非是登记立案阶段，原则上主体不适格不仅是程序方面的问题，更涉及到实体的处理，不能简单一裁了之。

四、实例一则。

张三被聘请到A有限公司作为职业经理，是法定代表人。但上班只是一个星期，单就人事任命与董事产生矛盾而解职离开该公司。公司在人事任命问题解决后，马上变更了法定代表人。

张三离开后不几天，到了另一家B有限公司供职。随后，外出采购大宗原料，以本人之名义为供货方出具“欠条”一张。后，供货方多次协调不成，以超过付款期限为由，将网络上查询到的张三曾供职的A公司诉上法庭。

A公司接到诉状后，十分吃惊，答辩到“张三书写的欠条落款时间，是张三离开我公司的第五日。两天后，我公司就依法变更了法定代表人。张三未代表我公司，我公司也没有购进任何货物。张三是以个人名义购买。我公司不是适格被告。”

分析：

如果供货方起诉张三，张三提供供职B有限公司的材料，法庭可依当事人申请或依职权裁定变更被告主体。

如果供货方起诉张三供职的B有限公司，而该公司不认可该笔业务，在张三又拒绝提供有关材料情况下，则法庭应依法开庭查明被告主体，作出裁判。

供货方起诉了A有限公司，该公司在答辩状中辩解的是(打条时)张三已被解职。

但因法律上张三依然是A有限公司的法定代表人，而法定代表人是有权代为公司给他人出具借条欠条的。如果此时张三不配合，法庭则应开庭查明被告主体，再作出判决;如果张三此时配合说明其是代表B有限公司，则可准许供货方撤诉。

法庭也可以在记录了材料的情况下，驳回原告起诉。

如果供货方明知A有限公司不是适格的被告主体，就是不撤诉，法庭则应开庭查明后，判决驳回其诉讼请求。

被告不适格该怎么处理

案情简介：

2019年12月20日，A公司通过电话联系B物流有限公司虎池路分公司的快递员要求上门揽件，当日，B物流虎池路分公司的快递员至A公司处取件，揽收物品为婚纱礼服，货物共计17箱。发货地为苏州市姑苏区虎丘街道虎丘婚纱城，收货地为福建省。2019年12月24日B物流虎池路分公司将该17箱物品装车从苏州市姑苏区虎池路85号运送至收货地福建省。后因收件人发现其中一箱货物中有27件婚纱礼服缺失，由此引发本案诉讼。A公司向法院提出诉讼请求：1、请求依法判令B物流有限公司赔偿货物损失人民币55350元及逾期付款损失(以货损价值人民币55350元为基数，支付自2020年1月14日起，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至款项支付完毕之日止);2、判令本案诉讼费用由B物流有限公司负担。

另查明：B物流有限公司虎池路分公司系领取了营业执照的分公司，其隶属于江苏B物流有限公司。

法院观点：本案运输合同的货物起运起点为苏州市姑苏区虎丘街道虎丘婚纱城，该批货物系由位于苏州市姑苏区虎池路的江苏B物流有限公司虎池路分公司承运的。A公司向本院提供了运送该批货物的运输面单，再根据其提供的B快递官网订单轨迹显示，该批货物的发货地系苏州姑苏区虎丘街道快递分部，承揽业务的B快递业务员也隶属于江苏B物流有限公司虎池路分公司。江苏B物流有限公司虎池路分公司系领取营业执照的分公司，其隶属于江苏B物流有限公司。而本案被告的工商注册地在上海，实际经营地也在上海，原告的现有证据无法证明本案运输业务系由被告承运的，也无法证明原告与被告之间具有运输合同关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。

裁判结果:驳回原告诉讼请求。

相关法条：

1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。