刑事案件不予重新鉴定

刑事案件不予重新鉴定

有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：

（一）原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的；

（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；

（三）原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的；

（四）委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的；

（五）法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。

接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件，一般应当高于原委托的司法鉴定机构。

伤害结果在轻伤二级以上的，涉嫌构成故意伤害罪刑事案件，但是双方当事人对鉴定结果有异议的，可以自接到鉴定结果后十五日内申请重新鉴定。重新鉴定结果仍是轻伤及以上的，公安机关依法予以立案。

以下三个方面着手解决：首先，对于当事人在审判阶段提出的重新鉴定申请，法院应该认真审核，除非出现重大程序违法事项，如鉴定程序违法、鉴定人没有鉴定资质或者鉴定机关没有鉴定资格等，否则的话，不能盲目准许重新鉴定申请。

毕竟法院是审判机关，而不是侦查机关，也不具备专业的鉴定知识，对证据的调查取得还是要由侦查机关依法取证，公诉机关依法举证。且公诉机关是代表国家提起公诉，提供证据也是有非常严谨的程序的，不能因为一方当事人不服就把公诉机关提供的证据予以否认。其次，要明确被害人不配合重新鉴定的法律后果，规定如果被害人不配合重新鉴定，就要承担对其不利的法律后果。最后，一旦重新鉴定的结论与侦查阶段的鉴定结论不一致，人民法院应当建议人民检察院对案件补充侦查。因为在故意伤害类案件中，鉴定结论对案件的定性起着至关重要的作用，一旦鉴定结论变了，案件的性质可能就会因此而改变，此时人民法院不能盲目的判决，应该将案件退回补充侦查，此后公诉机关再重新起诉。

　　如果是刑事案件，被告人要求重新做法医鉴定，依法应允许。

　　鉴定费，依法由办案单位支付。

　　被告或者受害人，均不承担刑事案件的鉴定费。

可以进入检察院审查起诉阶段后重新提出，因为是刑事案件，无法提出行政复议。

不能的，你只能申请人民法院从审，申请从审必须是层层上诉申请从审，更要求申请再次鉴定，必须要真实性，与律师是毫无关系的。重点在中级人民法院或高级人民法院里办理的。记住，与律师是毫无关联的。

人民法院审理伤害案件，主要的依据是公安机关的法医所作出的伤情鉴定结论，如果犯罪嫌疑人和辩护人对鉴定结果有疑问可依据《最高人民法院关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》的规定：对鉴定结论有疑问的，人民法院可以指派或者聘请有专门知识的人或者鉴定机构，对案件中的某些专门性问题进行补充鉴定或者重新鉴定。同时规定：审判人员可根据具体情况，可作出同意或不同意的决定，不同意的应告知不同意的理由。

在司法实践中，当事人并不享有重新启动鉴定权利，其仅有补充鉴定和重新鉴定的申请权，是否同意由办案机关决定。这就意味着法院不同意嫌疑人重新鉴定的申请是有法律依据的。

第一，你要看是谁审的一审，最高院的一审为最终判决，申诉有用？其次，高院一审再经最高院二审的刑事案子几乎少的可怜，因为高院管辖的案子要属于辖区重大影响的，一般重大影响的基本上会地域回避，所以一般高院一审的刑事案件少之又少，这个问题问的太不实用了~再次如果是中院一审或者基层一审，一般都是交由终审法院审查，向检察院申诉的则适用两级申诉原则，可以向两级检查院申诉~~~~~

再次强调，刑事案件证据不是你提供就是证据，证据是由检察院提交，重新鉴定必须要获得法院和检察院的许可~~~

以上是律师为大家讲解的关于”刑事案件不予重新鉴定“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。