借钱没有借条能立案吗

借钱没有借条能立案吗

警察不管这个。

没有借条，还款就行。如果不还款，可以到法院起诉。

如果借钱不还打起来了，警察叔叔会管一管

可以，录音属于证据的视听资料类。

借款给别人，最好打借条。

至于是否还适合，很难回答。什么叫适合，什么叫不适合？首先考虑你的权益能够得到保护，借款能如期偿还，从这个方面讲，这不就是“适合”吗？对你适合。再者，您可能考虑亲情、友情等因素，如果确实抹不开面子，又有一定的经济基础，可以不写借条，但有潜在的风险。

总之，我的建议是写一份借条，或者签订一份借款合同。具体内容可参考如下：

借条应该具体明确地约定以下内容：

1.首部～借条、借据或者借款合同（依据相关法律归纳）；

2.借款人（债务人）姓名（曾用名）、性别、年龄、籍贯、住址、身份证号、联系方式等，配偶的基本信息；

3.出借人（债权人）姓名（曾用名）、性别、年龄、籍贯、身份证号、联系方式等，配偶的基本信息；

4.借款数额、用途及利率；

5.借款期限、借款已支付的声明及支付方式（如转第三方最好由第三方声明）；

6.还款期限及方式；

7.借款地点（履行地），争议解决；

8.借贷双方签字盖章；

9.签约时间；

10.其他需要说明的情况。

【每日讲法观点】想起诉对方，目前手上虽然没有欠条，但是却有转账记录以及和对方的微信聊天记录，这种情形并不影响立案。至于能否立案，要看是否符合人民法院的立案条件。

人民法院立案条件

人民法院受理民事案件，一般都应当符合立案受理的条件。只有经人民法院初步审查，认为符合立案的条件，才会予以立案受理。因为人民法院的工作量比较大，如果对于递交到法院的案件材料不加以审查区分，将会加大审理法官的难度，甚至导致无法审理。

《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定了人民法院立案的条件有如下几个：

• 原告是与本案具有利害关系的法人或者自然人等法律主体；
• 有明确的被告；（被告应当特定、唯一，可以以身份证号码进行区分）
• 有具体的诉讼请求以及事实、理由；（起诉被告的目的是什么，想让被告做什么，为什么）
• 属于人民法院受理民事案件的范围以及受诉人民法院的管辖；

因此，手中虽然没有对方出具的欠条，但是却有转账记录以及微信聊天记录，如果题主能够明确被告的具体身份信息，再准备好其他的案件材料，去法院立案没有什么问题。

没有欠条怎么办？

根据题主的问题描述，题主有给对方的转账记录以及双方的微信聊天记录，每日讲法认为双方之间应该是民间借贷纠纷。

而关于民间借贷纠纷，人民法院审查的重点主要有：双方是否有借贷的合意？原告有无将借款项交付给被告？被告是否向原告还过款？双方借贷是否符合法律规定？借贷有无违法情形？

而欠条，并不是唯一能够证明双方之间存在借贷合一的证据。如果题主手中的微信聊天记录的内容，能够证明被告向原告提出过借款，且有对应的转账记录，应当认定为双方存在借贷合意，无需欠条。

总结

人民法院在立案的时候，只是对立案的材料进行形式审查，并不会进行实体审查，实体审查是在案件的审理过程中才会涉及，因此是否有欠条并不影响法院立案受理。

而手中即使没有欠条，但是只要有其他能够证明对方欠款的证据，其效力等同于欠条的效力。

综上所述，去法院立案只需要做到这四点：原告是利害关系人、被告明确、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事案件范围、属于受诉法院的管辖。

民间借贷纠纷，仅有借条起诉，法院立案受理不成问题。

法院立案受理是根据《民事诉讼法》第119条规定。

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

所以，对于民事纠纷，只要符合以上条件，法院原则上就应当予以受理。

但是，立案受理跟案件胜诉是两回事，并非法院给立案，就意味着你的案件胜诉。能否获得法院支持，则要根据你的举证，以及被告举证，最后能否认定案件事实。

对于仅凭借条起诉，要根据借款金额的大小、当事人的经济能力、交易习惯、当事人之间的关系等等综合认定。

如果借条金额较小，当借款人没有充分证据证明借条不真实的情况之下，认定借贷关系成立，一般问题不大。

如果借款金额较大，基于交易习惯及交易安全等因素考虑，通过现金付款方式发生的可能性相当小，因此在这种情况下，单凭借条认定大额借贷关系成立并不科学。所以原告必须现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，接受对方当事人的质询和法庭的询问，若原告没有办法对整个过程作出合理的说明，则承担不利后果的可能性较大。

先说结论，可以起诉，但主张能不能得到支持，不能一概而论。

题主问没有借条，只有转账记录，能否起诉，可以分为两个方面的问题，一是起诉条件，二是在没有借条只有转账记录的情况下，起诉能否胜诉。

先来看第一个问题。

温馨提示：不想了解这方面的，可以直接跳第二点。

《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：

　　（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

　　（二）有明确的被告；

　　（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

　　（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

其中明确的被告只需能够锁定被告即可，不要求被告是正确的。说的通俗一点，哪怕告的对象错了，但法律上能确定有这么一个人，就可以告。

另外，题主主张的是借款，可以在原告住所地法院直接起诉。

现在来看第二个问题。

起诉自然希望能够胜诉。

有借条，法律关系更直观，但没借条，也不代表借贷关系不成立。

通常来说，如果原被告之间没有其他经济往来，那么可以凭转账记录来主张借款。如果被告否认是借款，就需要对款项性质做合理说明。

聪明的小伙伴可以反过来想，如果被告有可能在法庭上辩称这笔款不是借款，而是其他的交易往来，且确实能提供一些证据来支持自己主张的，那么原告就要有风险防范意识，趁早取证补强证据。

有人会认为，把防范做在前面，心思太坏，活得太累，甚至还抨击那些建议采取防范措施或采取防范措施的行为。

对此，我的观点是，风险防范意识还是要有的，至于做不做在于自身，自己愿意承担风险就默默承担就是，不要去管人家的做与不做了。

个案有别，具体情况还需具体分析。以上，供参考。

没有欠条，没有借条，可以起诉维权吗?对于大多数人来说一旦出现不还款，不履行还款义务的时候才发现证据的缺失，所以在这里给大家提个醒在您对外借钱或者别人欠款时，一定要写规范的借条或欠条(建议让专业的法律工作人员审核一下)。也就是说借条或欠条是最直接的证据。

那么如果说没有借条或欠条就不能起诉打官司维权吗?其实不然，打官司就是看你有没有证据，如果说你没有借条，那么你的转账记录，聊天记录，短信催款记录，语音通话录音都是可以作为证据，如果没有欠条，你的发货单或者工资清单以及聊天记录、语音通话录音同样可以作为有效证据，只要形成证据链，打官司就有把握！

所以我们大家在发生借款或欠款的时候一定要写借条或欠条以便后期诉讼维权。

关注大话不西游吧，最实用的法律解答，您身边的法律顾问。

以上是律师为大家讲解的关于”借钱没有借条能立案吗“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。