本人录音录像的遗嘱有效吗

本人录音录像的遗嘱有效吗

自己写遗嘱可能会导致无效。如果法定继承人怀疑遗嘱有效性，比如说他可以说这个不是本人写的，鉴定字迹是个很复杂的事情，同一个人写字不同时期甚至不同时候写的字都有可能不一样是吧。他还可以说这个遗嘱不是在正常环境下写的，比如说受到威胁，还可以说是在神志不清等状态下写的，总之，如果法定继承人不认这个遗嘱，要找遗嘱继承人扯皮是有很多办法的。所以为了保障遗嘱的有效性，最好这样写。

一是，只能处置属于自己的遗产。比如夫妻婚内房产，按照法律规定，夫妻二人一人一半，其中一方写遗嘱就不能写，把哪个房子给某某人，要写，把哪个房子属于自己的一半给某某人。同样，银行存款，其他财产等也要注意这个问题。

二是，保证遗嘱有效性。可以请两三个可靠的朋友到家里，让他们帮助录像，说明你是自己的真实意思表示，不存在被胁迫，神志不清等问题。边写边录，自己也可以在录像里面说一些话。写完后朋友签字作见证人。

因为现在的房产一般价值都比较大，家里老人寿命也越来越长，可能出现中间一辈先于前辈过世等问题，中间一辈如果兄弟姐妹比较多，遗产问题就会很复杂，所以早立遗嘱是对的，我觉得这个观念需要推广。我跟我老公说这个问题，他反对，说不吉利，不过我还是想找个机会写个遗嘱，毕竟世事难料。

打印遗嘱在现在的司法实践中是否具有法律效力还是存在很大争议的。

一般情况下，我们所说的自书遗嘱指的是从头到尾都是自己书写的，而不仅仅是自己签名字，而是所有内容都是亲笔书写，这才是正规的自书遗嘱。

但是随着科技的发达，很少有人再去亲笔书写任何文件，都是通过电脑来进行打印，然后在落款处再自己签上名字，对于这样的遗嘱是否具有法律效力？关键是要看继承人能否证明该遗嘱是立遗嘱人亲自打印，或者说，能否证明该遗嘱是立遗嘱人的真实意思表示。

因为打印文件毕竟谁都可以坐在电脑前进行打印，虽然在遗嘱落款处有立遗嘱人的亲笔签名，但是这几个字名字毕竟不及整个遗嘱全部手写的真实性更高。而且打印的遗嘱毕竟不是立遗嘱人亲笔手写，还容易被误认为属于代书遗嘱的范畴，而代书遗嘱必须要有两个以上见证人见证才可以生效，所以打印遗嘱在效力上是存在很大争议和问题的。

因此，建议大家如果打算自行书写遗嘱，就一定不要图省事或者偷懒，最好还是全部手写，这样至少在形式上是可以保证合法有效的。

谢邀！

录像遗嘱是民法典的新规定，现在还没有生效。

民法典生效后，符合条件的录像遗嘱受法律保护：录像遗嘱，需要有两个无利害关系的见证人在场见证，录像中要记录立遗嘱人和见证人的姓名，以及年月日。

视频遗嘱单独使用很难有效

一、遗嘱的法律属性

遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。

遗嘱的内容涉及财产及其他事务。这种事务是遗嘱人民事权力范围的事务，而不是行政法、刑法规范和禁止的事务，它是个民法的术语。

二、民事证据的种类

《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民诉法》）第六十三条，证据种类包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。俗称“八大法定证据种类”。

其中视听资料是指：以录音磁带、录像带、电影胶片或电子计算机相关设备存储的作为证明案件事实的音响、活动影像和图形等。

因此，视频可以作为遗嘱的证据载体，但是这并意味着所有视频都有证据作用。

三、视频证据的相关问题

遇到民事纠纷时经常听人说：“我有证据，我用手机录像了。”其实这个录像不一定有证据效力。

要使视频具备证据作用，必须保证视频证据要有排他性，即不存在伪造、诱骗、胁迫、乘人之危可能等情形。

视频证据一般很难作为单独的证据使用，例外的比较少见。

首先，相关利益人都认可这个证据，那它的证据效力无需争议，一般法官也不会求证它的证据效力，否则，则要依法认定，必要时还要鉴定。

其次，视频要尽量清晰，不能无法辨认，听不清声音；尽可能保存在原始介质上，转录影响效果，同时也会给鉴定增加困难，所以法院一般不认可复制（印）件；.视频应当完整，不能掐头去尾，保持语言环境的完整性。

第三、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示。这就要求录制视频时注意录制的自然环境、遗嘱人的健康状况等。比如录制场所非遗嘱人常去，遗嘱人处于间隙性神志不清状态，都可能被认为不是遗嘱人的真实意思表示。同时还要注明录制的时间等可能影响证据效力的有关事项（法律只承认遗嘱人最后一次真实意思表示的遗嘱）。

当然最佳方法是利益关系人或主要利益关系人在场，邀请“中立”人员现场作证。比如间隙性神志不清的病人立遗嘱请医生在场，相关利益人不全部在场的请无利益关系、有威信的长辈在场等。

　　《继承法》第二十条第三款规定，自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。第二十二条规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

　　可见，遗嘱是否有效不在于其采用的形式，未经公证的自书、代书、录音、口头遗嘱也可以是有效的，但经公证的遗嘱效力最高，最好对遗嘱进行公证。

遗嘱的种类。遗嘱因种类不同，法律设立了生郊的要件。手机视频从声音来源来说，可以认定为口认遗嘱，应有两个无关系的见证人在现场见证方为有效；从录制的形式来看，可以认定为录音遗嘱，依录音证据制作规则认定。

您好！根据您的说明，比较困难。

第一，录音遗嘱本身的鉴定就比较困难，而且需要有两个及以上的见证人在场。根据您的描述，偷偷录制，估计不会有现场见证人，而且即使有，也没法证明见证人在场。所以，从录音遗嘱本身来说，个人认为不具有充分法律效力。

第二，您谈到说其他孩子不孝顺，您可以从这些角度考虑。在继承法中明确规定，不孝顺的可以少分甚至不分。那么，他们对于老人不照顾、不孝顺的证据您是否能收集提供，是否有人证（邻居是否都知道孩子不孝顺）、物证（例如，为照顾老人您购买给老人的器具物品）、纸面证据（例如，为老人看病支付的费用发票等）。这些才是继承的关键。

以上是律师为大家讲解的关于”本人录音录像的遗嘱有效吗“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。