开车逃逸保险公司拒赔

开车逃逸保险公司拒赔

谢邀，知乎上，交通事故处理定责我说第二估计没人说第一了。首先，交警虽未认定肇事逃逸，但你一定是离开现场，被事后找回，否则就不会涉及这个问题了。但交警部门没有证据证明你明知事故发生，因此就认定你驶离。然后，保险公司作为盈利机构，让你买保险的时候各种服务好，但是真正赔偿的时候，各种找你漏洞或者免责条款。什么有逃逸嫌疑的不赔，超过医保用药不赔，进口药不赔等等。这个也正常，他的目的就是利益最大。很多人就会被默认或者唬住，然后自己承担。但实际上，很多所谓拒赔项目，如果你通过法院起诉，基本法院都会支持你的诉求。你这个事故，法院最终判决也很简单。问保险公司，你有无证据说人家逃逸？保险公司说没有。那交警都没认定人家逃逸，你凭什么说人家逃逸。保险公司只能赔钱。

主要是车主买有车损险、不计免赔、无法找到第三方责任险，稳妥有得赔

逃逸，根据公安部146号令，负全责（或可能性极大）逃逸，交强险可以赔付，但商业险保险拒赔。

对于交通肇事逃逸的行为，保险公司只赔付交强险，商业险不进行赔偿。第一，对于交强险部分，相关法律并未将肇事逃逸归入保险公司的免责事由之内，且《侵权责任法》明确规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二，对于商业险部分，在商业第三者责任保险中，交通肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分负责。保险人以肇事逃逸由为免除自己的全部赔偿责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，属于无效条款。交通事故保险公司不给予赔偿的情况：1、机动车损失保险中应当由第三方负责赔偿而无法找到第三方的;2、因违反安全装载规定增加的;3、被保险人根据有关法律法规规定选择自行协商方式处理交通事故，却又不能证明事故原因的;4、投保时指定驾驶人，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车而增加的;5、投保时约定行驶区域，保险事故发生在约定行驶区域以外而增加的;6、因在保险期间内发生多次保险赔偿而增加的。法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。

只要是交通事故逃逸保险公司都会拒绝理赔，但是交通责任强制保险会由保险公司先行垫付。交通肇事后逃逸，不但违反了相关法律规定，也同时违背了我国公序良俗与道德伦理最低限，应当承担相应的法律责任以及受到道义上的谴责；但肇事逃逸的情形，根据我国侵权法、道路交通安全法以及国务院的交强险条例等规定，均不认为保险人可以据此免除交强险的赔付责任；如果赔偿金额并不超过法定应当赔偿额度同时也不超过交强险限额，保险公司作为保险人应当按照交强险保险合同进行理赔。扩展资料：肇事后驾车逃逸 保险公司拒绝赔偿2017年9月26日20时许，田某驾驶小型轿车在驶往县城的路上与李某相撞，事故发生后，田某驾车逃逸，逃逸途中车辆失控侧翻。后洛川县公安局交通警察大队对该次事故作出《道路交通事故认定书》，认定田某负本起事故的全部责任，李某无责任。事发当日，李某被送往医院救治，被诊断为：右膝关节损伤；左侧冈上肌腱损伤；腰背部软组织损伤；闭合性颅脑损伤；双肺挫伤。在医院救治期间，田某先后垫付医疗费122814.78元。此后，李某多次找田某讨要后续治疗费、误工费等，田某均以保险公司应该赔偿为由拒绝支付。李某遂将田某和保险公司诉至法院，要求承担赔偿责任。案件审理中，田某辩称自己所驾驶的车辆在保险公司投有“交强险”及“商业三者险”，故保险公司应在保险范围内承担李某的损失。保险公司辩称，由于田某肇事后逃逸，依照法律规定及合同约定保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，只同意在交强险限额内予以相应赔偿。法院审理认为，本案事故发生的经过和事故责任认定，原、被告均无异议，保险公司应该在机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿范围内，承担事故给李某造成的经济损失。虽然肇事车辆在保险公司投保商业三者险，但因田某发生交通事故后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆离开事故现场，属于商业三者险约定的责任免除情况。

肇事逃逸是严重的交通违法行为，保险公司会拒绝赔偿，交强险会提供赔偿(若保险公司拒赔)可向法院起诉。

以上是律师为大家讲解的关于”开车逃逸保险公司拒赔“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。