不适用行政调解处理的情形

不适用行政调解处理的情形

行政案件的调解分为法官在开庭前的调解，开庭中的调解，根据你的描述，你应该说的是法官在开庭过程当中的调解，行政诉讼一审普通程序是不能超过6个月的，超过6个月是违法的。

在6个月内法官如果调解不成功的话，法官会根据查清的事实和相关的法律规定依法作出判决。

行政复议调解是有范围的，不是所有的行政行为都可以调解的，一般1、不服行政机关行使行政法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为申请行政复议的2、当事人之间的行政赔偿或行政补偿纠纷。这两种情况才可以调解。 行政案件民事部分才可以调解。行政决定是不可以调解的。一般行政案件为实现案结事了大都是协调解决的。 综上，可以调解的实质上民事部分。

违反治安管理行为有下列情形之一的，不适用治安调解：

（一）雇凶伤害他人的；

(二）结伙斗殴的；

（三）寻衅滋事的；

（四）多次实施违反治安管理行为的；

（五）当事人在治安调解过程中又挑起事端的；

（六）其他不宜治安调解的。

【法律依据】

《治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼

一、行政诉讼法中哪些适用调解

　　1、行政赔偿诉讼可以调解。行政赔偿诉讼是在主要法律问题已经解决，行政侵权行为的违法性业已确认的情况下进行的。行政机关对具体赔偿数额问题可以与原告协商，如果原告同意行政机关少赔，则双方可以以调解的方式解决其赔偿纠纷;

2、附带民事诉讼可以调解。行政诉讼附带民事诉讼是行政诉讼的一种特殊形式，其中附带的民事诉讼，与普通民事诉讼无异，因此可以调解。文中提到的案件显然不属于上述两种例外情况，所以当地法院对此案以庭外调解的方式结案，显然是错误的。

　　二、行政调解应该遵循以下原则

　　1、合法原则。行政调解必须遵循法律、法规的规定，要受到法的理念与精神的支配，公平、公正地化解纠纷，有效地保护各方当事人的合法权益。

　　2、自愿原则。其内容包括：一是当事人申请调解自愿；二是当事人是否达成协议以及达成何种协议自愿；三是行政机关在行政调解程序中不能介入任何强权的因素，必须完全尊重当事人的意识自治，为当事人自愿达成调解提供最大限度的便利。

　　3、效益原则。设立行政调解的一个重要目的就是其解决纠纷具有高效益的优点。因此，在行政调解中，必须避免调而不解等“和稀泥”现象的产生。

　　我国行政诉讼法第六十条规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。”

以上是律师为大家讲解的关于”不适用行政调解处理的情形“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。