喝酒责任怎么划分

喝酒责任怎么划分

只要在场的人都有连带责任，至于陪多少钱那要看责任大小，总之在场的人都有责任。……

【案例】

2014年8月的一天晚上，正值夏季异常炎热，各地的烧烤啤酒生意都十分红火。老王应邀与朋友张某、李某在北京某饭馆吃烤串、喝啤酒，解解暑气。席间张某、李某不停对老王进行劝酒，在老王已有明显醉意的情况下仍未停止。结果，老王当场喝得手脚发麻、知觉全无，第二天被家人发现猝死在家中。事后经法医鉴定，老王死因为急性酒精中毒死亡。

事后，老王家人一纸诉状将同桌饮酒的张某、李某告上法院，要求给付死亡赔偿金等费用共计40万余元。法院认为老王为完全民事行为能力人，本案中老王本人存在重大过错，应自行承担60%的责任，并依法判处张某、李某二人共同承担40%的赔偿责任。

【律师意见】

依据《侵权责任法》的规定，劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出必要判断，并给予饮酒人必要劝阻的注意义务。若未尽到该义务，造成饮酒人伤亡的，根据各自的过错程度，组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。然而，主要责任应由受害人自己承担，比例约为60-70%。组织者、同饮者、劝酒者承担次要责任，为30-40%。

需要特别指出的是，当酒友恶意劝酒，明知饮酒过量会致命仍恶意劝酒不止，造成人员伤亡的，除了要承担民事责任之外，甚至不排除要承担刑事责任的可能性。

那么什么情况下，酒友要承担法律责任呢？律师为您总结四点：

一、强迫性劝酒

明知对方不能喝酒，或明知对方身体有疾病，对方已经明确表示身体不适的情况下仍劝对方饮酒者，要承担由劝酒引起的一切责任;

二、未将醉酒者安全送达

明知对方喝醉已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险，清醒酒友未将醉酒者安全送达，醉酒者一旦出事清醒者就要承担相应的责任;

三、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未劝阻

对于醉酒的酒友其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则就有可能承担由此引发的相应法律责任。

四、宴会的主人应当确保参加宴会的每个人的安全

醉酒者一旦出现意外事故，酒宴召集者就要承担相应法律责任。

对于这则消息我第一时间搜寻各类网站资源，也只是零星的介绍。但其中并没有官方的详细说明，可见，这条法规的真实性有待考证。

不过，如果在聚会或宴请中，喝酒人出了事故，同席之人有以下四种劝酒情形，会承担相应法律责任：

1、强迫性劝酒。在对方已经喝到意识不清、没有自制力、喝醉的情况下仍然劝对方喝酒，或是用一些语言刺激对方，让其喝酒的行为。

2、明知对方不能喝酒仍劝其喝酒。在明知对方身体有疾病或者对方已经明确表示身体不适的情况下，仍然劝对方喝酒。

3、未将醉酒者安全送达。没有将已失去或即将失去对自己的控制能力，无法支配自身行为时的饮酒者安全送回家，或送至医院。

4、酒后驾车未劝阻以至于发生损害。对于醉酒的酒友要驾车驶离，其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则有可能承当相应责任。也有律师表示，如果已尽到劝阻义务，但对方不听劝阻的情况下，酒友是可以免责的。

在中国，酒的文化源远流长，聚餐喝酒不仅是一种文化，更是一种习俗。俗话说得好“就是粮食精，越喝越年轻”。但是我们要在当中尽量的控制自己，酒是喝好为止，而不是喝倒为荣。只有这样才能达到喝酒的效果，即沟通了感情，又避免一些不必要的事故发生。

我的认为应该是各负其责，酒不醉人人自醉！

以上是律师为大家讲解的关于”喝酒责任怎么划分“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。