几千元有必要打官司吗

在生活中，人与人之间相互帮忙是必不可少的。因此，由于各种各样的原因，资金一时短缺，向亲朋好友借钱也属于正常现象。

无论借钱多少，金额多大？都应“当好借好还，再借不难”。

这是一种诚信，也是一种法律义务。

但是在现实生活中，也有一些人借钱容易还钱难。明明知道他很有钱，可就是借的账不还。

当债权人向他要钱的时候，他反而振振有词，说得头头是道、天花乱坠，就是不还钱。

这是很气人的！

如果借出的钱很多的话，那么债权人在没有办法的在情况下会依法起诉的。如果借出的钱不多，比如借出的钱不超过1000块钱，对方一直不还。很多人都会采取息事宁人的态度，能要多少要多少。实在要不下来也就算了，绝不会想到去打官司的。

在他们看来打官司是非常难的，也是非常复杂的，为了1000块钱不值得。甚至有些人还传说：为了1000块钱打官司，最后要下来的钱还没有花的钱多呢。

因此他们宁愿于不要钱，也不打官司。

这实际上是一个误区。

第一，打官司是不论标的额大小的

1万块钱可以打官司，1000块钱，甚至于100块钱也都可以打官司。

不要认为钱少不值得，法律是相信事实和证据的，不是依据钱数多少的。只要你能够打赢官司，一块钱的官司照样可以打。

第二，小额的诉讼是花不多少钱的

对于标的额为10000元以下的民事官司，法院只收取50元的诉讼费。

并且这50元的诉讼费打赢官司后，还应当由债务人负担。

所以，你如果懂得写诉状的情况下，几乎不花钱就可以打赢这场官司3，比你整天找债务人要不下来钱好多了。

第三，打官司并不费劲

对于一千元以下的小额诉讼，只要有借条或者欠条就可以了。事实清楚，你不需要做太多的工作，法庭很快就会依法判决的。

所以打官司并不费事，也没有想象的那么难。法官都是专业人士，小额诉讼，即使你不请律师，法官也都会查清问题，依法判决的。

综上：一千元以下的借贷，债务人不还的情况下，完全可以通过诉讼来解决。

视情况而定！

打官司是为了维护自己的合法权益，也有具体的原因，为挣一口气，就为了钱等等。

但从经济利益而言，5000元可以打官司。打官司是需要花费人力物力和时间，生活中有的官司三五天就结束了，拿到应该拿到的钱，也有的官司需要三五年，甚至十年八年的，这是为什么？这就是现实生活。三五天处理完的案子，我处理了不少，二十年才处理完的案件也有。

2008年我执行终结了一个案件，是1986年的事，七八个人承包砖厂，赔了钱，当上了被告，原.被告不是同一地方的，诉讼标的4000元，诉讼很快就结束了。执行了二十多年，执行到一万多块钱。长时间过去了，当年的审判员已当院长当了10年，被执行人早已把这事忘记了，我跑到被告当地，冻结了他们的账号，哇塞！好多钱！

时代不同了，现在是的执行员，坐在办公室就把被执行人的钱给冻结了。

常人就知道，感冒了，在医生眼里感冒上百种。

打不打官司？自己决定吧！

说真的，不合算，我之前骑车和别人相撞，对方被我撞骨折了，但过错在他，本来事情没那么严重，就算医好顶多也就六七百，但我太较真一时冲动导致对方要告我上法庭，说真的，光是材料就要耗费你莫大的经历了，而且还要你每天放弃工作专门搞这些破事，每天吃不下睡不着，而且对你人生也是有一个记录相当于污点了，而且你还要出一大堆律师费诉讼费之类的费用，各方面加起来觉得比你预想的还要多。

你看到的只是2000块的律师费，还有诉讼费，执行费，弄不好还有保全费担保费，一旦走上诉讼这条路，就骑虎难下了，若是放弃，前面付出全部没有了，就真的只为一口气了。

如果对方有还款能力却不还的话，还是有必要的。因为对方不还一定是人品出了问题，这种人留着当朋友给自己添堵吗？所以不如撕破脸皮。如果担心各种费用的话，我觉得既然他一直不还，这样打官司至少能要回来一些，比所有钱都损失了好。但如果嫌麻烦的话，你只要说服自己，用一万买个清心，以后的日子里都不去纠结后悔那就不打了。另外，如果对方没有任何还款能力，那你打官司纯粹是费时费力费钱，最后赔了夫人又折兵。只能说以后借急不借穷。

突然想起，我曾经看过的一个电视剧。上面有一个案例，农民工的工资被拖欠了

正方：农民工可以选择去找别的老板给他干活，不讨要这些被欠的工资，因为你在讨要这些工资的时候，你肯定是没有办法干活的，你肯定是没有收入的。让你选择去给别的老板打工，这也就意味着这份工资是要不回来的，工白打了。

反方:我特别认同这个反方的话，生而为人，各自珍重。每个人都有被尊重的权利，这些钱它不仅仅代表一个数字， 代表的是一份认可和尊重，体现了我们劳动的付出。在一定程度上，他是不能被衡量的，不能被其他选择所代替。

所以说我是认可你去讨要这4000快千的，这没有什么值得不值得。最后祝愿楼主可以有，要回来就4000块钱。