刑事案件申诉会不会加刑

刑事案件申诉会不会加刑

除检察院抗诉的案件外，刑事被告人申诉一般不会加重刑罚。法律依据如下：最高人民法院《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》（2001年10月18日最高人民法院审判委员会第1196次会议通过，法释〔2001〕31号）第八条： 除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人（原审上诉人）的刑罚。

　　1、判刑已服刑三年后还可以申诉。　　对于刑事判决的申诉，没有时间限制，只要当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定 不服的，随时可以进行申诉，即使是在刑罚执行完毕后，仍可以进行申诉。　　2、单就申诉而言，申诉是当事人的法定权利，不会因当事人的申诉失败而加重对罪犯的刑罚。　　《刑事诉讼法》　　第二百四十一条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。　　第二百四十二条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：　　(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；　　(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；　　(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；　　(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；　　(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。　　《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》　　第三百八十九条 再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：　　(一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；　　(二)原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；　　(三)原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；　　(四)依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。　　原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。

作为律师，我来回答一下这个问题。

可以肯定的说，刑事案件只有被告人上诉的话二审法院是不会加重刑期的，这就是所谓的上诉不加刑。

什么是上诉不加刑？

上诉不加刑原则，是指二审法院审理只有被告人一方上诉的刑事案件，在作出新的判决时，不得对被告人判处重于原判刑罚的一项原则。

在我国，这一原则主要体现为：

1、二审法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。

2、同案审理的案件，部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他未上诉被告人的刑罚。

3、检察院对部分被告抗诉的，二审法院不得加重其他未抗诉的被告人刑罚。

4、原判认定罪名有误，可以改变罪名，但是不得加重刑罚。

5、原判对被告人数罪并罚的，数罪都不得加重刑罚。

也有例外：

检察院不服一审判决，向上一级法院提起抗诉的，这种情况不受上诉不加刑原则的影响。也就是说对于检察院抗诉的案件，二审法院是可以作出比原审判决更重的刑罚的。

因此，根据你的描述，你这个案件如果检察院没有抗诉的话，那你们大可以大胆上诉，因为二审法院受制于上诉不加刑的原则，是不会作出加重刑罚的判决的。

关注孙律师，你身边的律师朋友。

可以上诉，但是风险很大，那意味着你推翻了前面的认罪认罚，可能会遭到检察机关的抗诉，有加重刑罚的风险。因此，签署认罪认罚具结书时应慎重，全面考虑检察机关量刑建议是否足够优惠。

上诉不加刑是指第二审人民法院审理只有被告一方提出的上诉案件，不得以任何理由加重被告人的刑罚。它是第二审程序中一项特殊原则，其目的在于切实保障被告一方的上诉权。

上诉不加刑是我国刑事诉讼中的原则之一，根据我国《刑事诉讼法》第二百二十六条规定：第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定限制。根据上述规定，上诉不加刑原则，只应用于被告一方上诉的案件，第二审人民法院在审判时不得加重被告人的刑罚。但是，第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件；或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉，自诉人的上诉的上诉案件，被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制。

上诉不加刑的“不加刑”包括；1.同种刑种不得在量上增加；2.不得改变刑罚的执行方法，如将缓刑改为实刑，延长缓刑考验期，将死刑缓期执行改为立即执行等；3.不得在主刑上增加附加刑；4，不得改判较重的刑种，如将拘役6个月改为有期徒刑6个月；5.不得加重数罪并罚案件的宣告刑；6.不得加重共同犯罪案件中未提起上诉和未被提起抗诉的被告人刑罚。

在理解上诉不加刑原则时，重点要把握高法刑诉解释第257条，258条中有关上诉不加刑执行时各种情形的规定。

“上诉不加刑”是对刑事被告人权利的保障。

保障被告人在第一审法院审判时，依据一审法院一审查明的刑案事实，被准确定罪量刑。

规定在《刑事诉讼法》第二百二十六条：

“第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。”

理解：

【对于公诉案件（检察院起诉的案件）】

A.案件被告人上诉的，检察院未抗诉的，法院有两种处理方式：

1、第二审法院依法审判的，不得加重对上诉人（被告人）的处罚；

2、第二审法院发回原审人民法院重新审判的，原审法院视具体情况有两种处理方式：

1）.检察院对于该案未补充起诉新的犯罪事实的，原审法院不得加重对被告人的处罚；

2）.检察院对于该案补充起诉新的犯罪事实的，原审法院认为检察院补充起诉的新的犯罪事实成立的，可以加重对被告人处罚，

但原审法院不认为检察院补充起诉的新的犯罪事实成立的，则人民法院只能以原审刑罚为上限，不得加重被告人刑罚。

B.公诉案件被告人上诉，检察院抗诉的，则人民法院审判案件，可以加重对被告人的刑罚。

【对于自诉案件（被害人直接向法院提起刑事诉讼的案件）】

A.被告人上诉，被害人未上诉的，人民法院审判不得加重对被告人刑罚；

B.被告人、被害人均上诉的，人民法院可以加重对被告人的刑罚。

具体适用是：

1、同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；

2、原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；

3、原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；

4、原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；

5、原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；

6、原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑；

……

如果，原判是属于

a.“判处的刑罚畸轻”，或者b.“应当适用附加刑而没有适用”事实与证据均被认定清楚两种情形的，二审法院不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。

必须依法改判的，应当在依“上诉不加刑”规则第二审裁判的判决、裁定生效后，只能依照审监督程序提起重新审判。

??人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不在此限。

人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉的，第二审人民法院不得对其他同案被告人加重刑罚。

刑事申诉案件翻案的可能性大吗？

可以说，刑事案件翻案的可能性非常小。

主要有这样几方面的原因。

第一，刑事案件经过公检法三个系统无数人的工作把关，出问题的可能性已经很小，如果有问题，那么肯定是这三个系统都有问题，有一家没问题，不会形成错案。

第二，刑事案件一旦成了错案，绝不是赔点钱了事，而是肯定要追究一些人的责任，这些人，追究下来要坐牢的，因此可想而知难度之大。

第三，历史上出现的错案，绝大多数不是基层一两个人的问题。往往是公检法的共同上级出了问题。例如张越在河北主政政法委书记的时候，就出过一些错案。他表态要办的案子，下边会围绕着他的意图“造”案子，也是非常难翻的。

典型案例：呼格吉勒图案，1996年被以强奸杀人罪判处死刑立即执行。家人一直喊冤毫无效果。过了十年，这个强奸杀人的真凶赵志红被抓，他自己亲口招供案子是他做的，直至2014年底，有关部门才宣布呼格吉勒图无罪，前后经历近二十年之久。

以上是律师为大家讲解的关于”刑事案件申诉会不会加刑“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。