人伤事故要不要认全责

人伤事故要不要认全责

这个要区分具体事故，一般伤者受伤较重的，不建议自认全责。交通事故赔偿一般包括以下项目：受害人受伤未致残的，医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。受害人因伤致残的，医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，精神损害赔偿金以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。

我自己就发生过一起人伤事故，非常庆幸自己没有认全责！我来给大家讲讲。

那还是3、4年前的事情了，我在一个路口调头，我是绿灯，一个老头骑着电瓶车逆向行驶而且是闯红灯过来，结果撞到他，他骨折了。

其实这种情况，就应该是对方全责的。但是我们和谐社会，交警都会说，你有保险，你就认了吧。所以就算是这种对方全责的，警察也会判个三七开，总归让你吃到点责任。

但是赶巧不巧，撞到他的地点，他刚好刚刚车轮压在人行横道线上。所以交警吃着这一点，硬把我的责任提升了，变成了五五开。

当时呢，看这老头的态度还不错，不是那种很凶狠的要讹钱的人，所以本来想认个全责算了，这样理赔比较好操作。

结果呀，第二天这老头来了个什么妹妹，凶是凶的来，完全没意识到他是逆行+闯红灯，在国外撞死了都是没得赔的，居然开口闭口就问我要钱，而且要我认全责。

我这才决定肯定不能认全责，就算是后面理赔再麻烦，我也不能认！最后我坚持按照交警的责任认定来，然后可以先给他们1万元看病，但是必须写借条，他妹妹不同意。然后就到警察局协调做事故责任认定，警察也告诉他们是他们违规的行为居多，要问我拿钱写借条也是应该的，他妹妹才同意了写个借条，我给了她1万元，事故责任就按五五开。

庆幸自己当初的决定，过了半年，我居然收到了一张法院传票，他们竟然找了个律师来起诉我了。得了，那就去法院吧。

法院先搞了个庭外调节，老头自己不好意思，没有出庭，出庭的还是她那个妹妹，还有一个她请的律师。我这边就是我和我保险公司的代表。

具体的调节过程就不细说了，我这边肯定是要赔他钱的，保险公司会赔偿绝大部分。医药费因为我没有认全责，所以不用我全部出，他自己也要承担一半。可见那时没有认全责有多重要！，否则所有费用都要我和我保险公司来赔偿，他们可以一直敲诈我了（以他妹妹的德行是做的出的）。

然后对方还对我给过1万的事情只字不提。没关系，我留了借条的，当庭出示，对方需将1万元还给我。（借条君再次发挥出大作用了）

最后，对方律师还提出保留后续追究我责任的权利。我是完全不同意的，法官也支持了我的观点。

开玩笑，找个律师就想忽悠我了？我是谁？我可是“保险观察”号的作者好不好？保险、法律、金融、医务的知识可丰富了。保留追究责任的权利？呵呵，我可不会同意给自己留下隐患的。判完，结案，再不牵扯！

好啦，大家可以关注我的号，会有更多有趣、丰富、专业的保险知识带给大家哦！

所谓的保护弱者！其实我觉得更加助长歪风邪气！如果没有所谓的保护弱者 人人都是交通参与者 ！所以人人都要为交通事故负责！没有什么弱者不弱者之说！ 现在马路上 电动车 三轮车！或者行人过马路头不抬眼不睁的。 你按喇叭 都当没听见 心里就认为反正你不敢撞我！ 往往就是这种心态！不是机动车不想停 有些情况是停不下来！ 酿成悲剧 谁都不想！ 我个人认为交通事故 就应该承担自己该承担的责任 不要考虑什么弱者！人人都遵守交通规则 事故就会减少！ 不要在发生中国式过马路！

交通事故是按事故责任赔偿的，你主动认全责，是要承担全部责任引起的一系列不利后果。

1、如果事故中涉及人伤，你可能要承担法律上规定的一系列赔偿费用，可能还会在伤者不能痊愈的情形下一直要承担赔偿责任。

2、如果事故中只有财产损失，你可能要赔偿车辆损失及相关损失的义务。因此，在交通事故中不要认全责，即使在有保险的情形下，也不要认全责，要据理力争，实事求是。

1.机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照规定承担赔偿责任。

2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度。

以上是律师为大家讲解的关于”人伤事故要不要认全责“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。