高空抛物坠物案例

高空抛物坠物案例

法律上这只猫不是生命，而是财产的一种，也可以视作是一种物品。

一、法律规定。

按照侵权责任法的规定:饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，有可能加害的建筑物使用人给予补偿。

二、日常对于动物的处理。

我们在日常生活中，经常能碰到饲养的宠物，被车撞死、压死的情况。你见哪一起交通事故最后判定，由肇事司机偿命了？都是将饲养的宠物视作财产，最后通过赔偿的形式，解决纠纷。

所以无论是什么情形，猫从你家阳台坠下，都可以归结为是饲养的动物自身的行为导致他人受到伤害。这里自身的行为包括咬伤、挠伤或者跳楼砸伤。

个人认为。公安机关作为政府职能部门，有责任有义务破获案件，如果破不了，就是公安机关的失职，所需要赔偿的费用也理应由公安机关承担。

首先，对高空抛物特别愤恨，这是一个极不道德的表现。

如果是大人的作为，那这种行为更是让人愤慨，作为一个成年人，高空抛物的危险肯定知道后果。

这几年因高空抛物高空坠物而造成的危害，真是已经有很多案例了，除了对别人的财产造成损害以外，有的还对别人的生命造成了危害。

虽然现在已经有法律来制裁，但有些人还是会钻法律的空子，以为没有监控就会肆意妄为，真是挺让人可恨。

文中提到是在空中花园抛的，那也不排除是小孩子的作为，所以请家长一定要看护好自己的孩子。

6月25日，陝西西安一小区内，几个小孩正在楼下玩耍。突然，一个啤酒瓶从天而降，“嘭”地爆落在几个孩子的身旁。

据了解，二号楼的一位住户家中的孩子面临毕业考试，楼下小孩的吵闹声影响到了孩子的学习，情绪激动的家长一怒之下，抓起啤酒瓶扔了下去。

有群众报警后，民警赶到，对当事人进行了批评教育。

近几年，高空坠物造成的伤害事件屡见不鲜，后来纳入刑法后大幅减少。几个孩子在楼下玩，如果被啤酒瓶砸到后果不堪设想，孩子们的家长自然也会不依不饶。

邻居在一起就该互相理解、互相体谅，学生毕业考在家复习，如果嫌孩子吵可以下楼和孩子父母沟通一下，相必没有几个不会体谅。假如沟通不了也不必怒气冲天，我们都有社区民警、居委会和物业，请他们出面协调想必也可以解决。

每家的孩子都会遇到毕业考的时候，家长嫌孩子吵有情可原，虽然一怒之下扔啤酒瓶，好在并没造成人身伤害。这也是民警只是对其批评教育的原因。

但考生家长需要注意的是，

1、家里有考生备考，这不是往下扔酒瓶的理由。

2、高空坠物已经入刑，万一造成高空坠物伤亡事故，到时候后悔都来不及。

每年6月份都有学生们进入毕业考和高考冲刺阶段，小区有孩子家长也尽量管好孩子别打别闹，给考生们创造一个安静舒适的学习环境。大家在一起幸福快乐的生活，这不是挺好嘛！(文中图片来自网络，侵删！)

扔石头砸楼下的人肯定是不对的，但吵到什么地步才能促使这个人扔石头呢？如果像广场舞大妈那种噪音，扔石头也是情有可原的。

都不用说别人，就我现在住的公寓，就类似学校那种筒子楼，平时楼上跳绳、隔壁半夜砸东西的事就不说了，就单单说疫情这段时间。有一家有个孩子，弄个自行车，天天早上5点起来在过道里骑，那声音跟打雷一样，前几次我都忍了，但那天我加班回来想睡个懒觉，这孩子又开始骑车，还疯狂大叫，我这忍不住出去给他好顿说，并且让他领我去找家长，然后我才发现，他竟然不是我这层的住户。

而该男子的行为肯定是不对的，从楼上往下扔石头，万一砸到人这可是要人命的，一旦造成伤亡，赔偿钱倒是可以再赚，但搞不好给自己遭来牢狱之灾，那就不好了。所以他这么做了，也砸到人、砸到车了，那他就该负责任，该赔偿的赔偿、该受惩罚的受惩罚。

但与此同时，咱们是不是也要换位思考下，白天怎么折腾咱说不出毛病，但到了晚上10点以后你要是再折腾，那可就过分了。如果不用上班、家里没有老人和孩子，折腾下、噪音大点也无所谓，，现在年轻人睡觉都晚，但如果有老人和孩子，再加上明天早起上班，遇到这种夜市、大妈跳广场舞，那可真是要了老命。

所以，虽然该男子扔石头不对，但同时也说明楼下太吵了。

近日，2019年4月18日广东东莞第三人民法院受理了一起高空拋物至一名出生才三个月的婴儿重伤，至今生死未卜？

2018年3月9日下午，凡凡的奶奶在给婴儿喂过奶后抱着才三个月的孙女在紧邻深圳市的东莞塘厦镇一处游泳池旁散步，此时凡凡已靠着奶奶的右肩睡着了。正当奶奶正欲进小区大门回家时，临空飞来横祸，一只苹果不偏不倚“啪”的一声砸中了熟睡中凡凡的头部。

这一天是3月9日下午4点20分左右，奶奶发现砸下来的苹果在凡凡头部碎成了渣未，凡凡当时就昏死过去。奶奶当即就掐命中实施抢救，一边给儿媳拨电话。

至后将凡凡送至深圳市的儿童医院救治，可半年下来，凡凡仍末醒过来。

直至目前尚在重症监护室。主治凡凡的张医生告诉记者，孩子已进行了二次开脑手术，主要是清理淤血，但尚不能复苏，即便孩子救过来了也会造成凡凡人生的半边偏瘫。这就是当前东莞市第三人民法院受理的索赔544万余款的前因。

事后报警方才查出是24楼的小星，通过Dna鉴定也锁定了这个女孩。

虽说由于牵扯到第三方方房地产商的涉案，法庭择日另行开庭，但受此案早已在全国广受关注。而涉案的女孩小星(化名)也只是一个12岁的儿童。

禁止高空拋物是一项强令性的物业管理条款。而类似于此的案件在国内多有发生，可为什么屡禁不止呢？虽说小星年幼无知，可作为家长平时却或略了这方面的教育？而开发商相关高层建筑关于安全的宣传措施是否已深入人心？凡此种种都得打上一个重重的“？”号。

当前诉讼环绕在544万赔偿款问题上，控被双方各执己见。小星鉴护人余先生据理力争，被告律师认为诉求太高，有些理赔要求不当。这些都得看再次开庭的结果了…

以上是律师为大家讲解的关于”高空抛物坠物案例“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。