3分利息受法律保护吗

3分利息受法律保护吗

作为一个财经工作者，我曾经回答朋友过很多这方面朋友们的回答，对于民间借贷利率多高才能合法，多少利率才不算高利贷，其实最高人民法院最对这个有司法解释，对照这个规定就能一目了然。

最高人民法院关于民间借贷第二十六款规定，司法保护民间借贷利率上限的问题1.年利率24%以下之民间借贷利率可申请司法强制执行。利率在24%以下的民间借贷，其利息应受法律强制力之保障；过年利率36%的部分认定为无效。而对于年利率24%~360/0之间的民间借贷利息应认定为自然之债，具体处理方案是：24%~36%之间的债权并无请求力，但约定也并非无效，只是当债权人请求给付时，债务人得拒绝给付，债权人并不得通过诉讼强制债务人履行而已。

按照这个规定，年息24%以下部分，都是有效的，债务人必须无条件执行，超过36%为非法高利贷，在打击范围之内；对于超24至36%的部分，不再返还也就是要作数(请求返还则不予支持)。

根据最高法院解决，年息超过30%，但没有超过36%，在约定期内有效，之后债务人可申请超过利率部门无效。

回答这个问题需要明确三个点，一是民间借贷是什么，二是民间借贷受什么规制，三是五分利属于哪个范畴。

一、 民间借贷是什么

按照百度百科的定义，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。再看下最高法在《民间借贷规定》中对民间借贷的定义，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，另外再专门提出经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用《民间借贷规定》。

二、 民间借贷受什么规制

目前法律层面上对《民间借贷》规定效力最高的是最高法于2015年6月23日通过并于2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定第26条提出两限三区的概念，24%以内的年利率属于法律义务，得为清偿，并受法律保护，24%到36%的年利率属于自然债务，债务人享有自然债务抗辩权，高于36%的部分属于约定无效，不受保护，即使清偿也可向法院申请追回。

三、 五分利属于哪个范畴

生活中常说的五分利指的是月息，也就是月利率为5%，相当于年利率为60%，根据上述规定，24%以内的年利率是法律义务，必须归还，24%到36%的年利率是自然债务，看情况归还，高于36%的年利率约定无效，不归还。

（编辑：合宜）

您好，

首先，根据您的问题，在正常情况下，借款协议未约定利息的，出借人要求支付利息，法院一般不会支持；但若是口头约定了利息，在法院审理过程中，您通过其他证据证明有利息的存在，如对方承认或有利息的交易纪录等情况，法院可以支持您的利息主张。

其次，但根据相关法律规定，利息约定的年利率未超过24%的，法院应予支持；利息约定的年利率超过36%的，属于违法的，即高利贷，超过部分已支付的可要求返还；利息约定在24%至36%之间的，可根据双方的具体情况来判断，即一方同意支付的，已支付的不可返还，未支付的则可以不再支付。

最后，民间上月息3分，也即年利率为36%，这在法律上是属于违法的，因此，在判决中是不会支持的，若真有这种情况，建议与主审法官联系。

有疑问也可私信法务帮进行免费解答，谢谢。

如果是真实的借贷，月息一分，已算是低息，符合法律规定，具有法律效力，受法律保护。

民间借贷利息的标准利息是2分，2分以内的利息属于合法有效的利息标准，受法律保护。

红线是3分，超过3分则属于大家所说的高利贷，该部分不受法律保护。若支付的利息超过3分，超过部分可以要求返还。

而在2分与3分之间，则属于不支持也不反对部分，依靠借贷双方自觉履行。若已经按3分支付利息，法律也不反对；若未按3分支付利息，而请求法院支持3分利息，则法院不支持。

另外，对于法律保护需要注意一个诉讼时效问题，按现在规定诉讼时效为3年。若借条已经明确约定还款时间，则诉讼时效从约定的还款时间开始计算。若借条未约定还款时间，则从要求还款开始计算诉讼时效，所以一般不会存在这个问题。

以上是律师为大家讲解的关于”3分利息受法律保护吗“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。