司机为救婴儿闯红灯家属拒作证

“真的是让好人寒心啊!那家子是什么人啊?白眼狼到这个程度，人家帮了你还恩将仇报，作一个证又不会影响你什么，这都拒绝?这家人简直缺德!”这是一位网友的吐糟。

广东东莞的网约车司机艾先生近日接到一张订单，乘客为一家三口带着一个婴儿，上车不久婴儿突发疾病失去知觉。为了抢时间，艾先生连闯三个红灯将孩子送医，为此，他要被扣18分，并处以600元的罚款。

司机为救婴儿闯红灯家属拒作证

交警表示需提供相关的医院证明，但婴儿家属却拒绝作证，称闯红灯跟他没关系。

艾先生说，虽然他无法理解患者家属的态度，但是并不后悔这么做。

艾先生向媒体介绍了当时的情况:“上车后不到一分钟，婴儿出现了呕吐昏厥并失去了知觉。他的父母更改了目的地要求去最近的医院。我马上掉头去医院了，当时路上我有几个违章，但是具体几个我也忘了!”

事后，艾先生马上联系了警方。交警表示艾先生需要提供医院证明来处理他的违章。艾先生联系了发病婴儿的家属，但对方的答复让他心寒。“患者家属拒接电话，也拒绝配合我。”

据悉，若按交通法规处罚的话，艾先生就需要重新考取驾照了。但作为一名网约车司机，这个处罚对他的生活影响将很大。

警方通过调取公共监控视频和医院的记录，发现确实有这事。目前警方正在核查事件的详细情况。

从医院门口的监控记录不难看出，当时的情况确实有点急。当艾先生的车在门口刚刚停下后，马上从车的后座下来一男一女两个大人。其中一个抱着孩子，他们跑着进入了医院……

司机为救婴儿闯红灯家属拒作证

一段艾先生和孩子家属的聊天记录也记下了家属对这事的反映态度:

“我问交警大队了，我给你做不了证明。你们闯红灯给我没关系，谁叫你的你去找谁。余下的你要怎么搞我就管不了。”

小编感觉就凭双方的聊天记录也可间接证明艾先生确实送他们去过医院。若在结合其他监控记录，基本上就还原了整个事情的过程。

其实，聊天记录虽很短，但好像也说明了这个大人有点撒谎成性，他竟然说他问过交警了，他无法帮助艾先生证明此事。难道艾先生不是咨询交警后再与他联系的吗?

按他的意思，约车的与坐车应该不是同一人，这位只负责坐车，要有问题对方可以找约车的。这也反映了这个人毫无担当，没有一点责任心。人家为你约个车难道不是想帮助你尽快给孩子看病吗?难道这也错了吗?

有网友吐糟，这就是“现实版农夫与蛇”。

更有网友揣测:莫非这家人在警局有案底?又或者是这孩子有点不明不白，怕见光?

小编感觉绝大部分人还是有做人的基本道德的。但总有些人，他们缺乏最基本的做人本性，缺乏感恩心态。滴水之恩当涌泉相报，这种不需要付出多少成本的作证居然都不愿意为有恩于自己的人来证明，这样的人已经失去了为人的“社会性”意义。他们也很难把爱心传递下去，这些人活着都很难有益于周围环境和社会。

这种人虽不是什么大奸大恶，但他们干的这事无疑污染了社会风气，让人们在做好事时患得患失犹豫不决，很容易误事。他们的这种行为也加剧了陌生人之间的不相信感，让人与人之间的互助也遇到了些许困难。

本律师的看法：

没有这一人证，就还原不了事实真相，证明不了司机闯红灯事出有因了吗?当然不是。

最直接的证据——车内录音

建议司机尽快向滴滴申请事发时的车内全程录音。

虽然这一功能一直被批评有侵犯隐私的嫌疑，但事实上，由于车内属于私密空间，一旦出现类似纠纷，只有纠纷双方当事人在场，双方都各执一词，但都难以提供有力的证据。

这一录音就解决了取证的问题，不但能保护乘客安全，也保护了司机。

不过据之前报道提及，滴滴平台只保存录音72小时，希望司机不会错过这一时限。

第二，事发全程各处的监控录像。可以证明事发的路线。

第三，接待医院方面的出诊记录等诊疗信息。可以证明当天乘客的孩子确实在医院就诊。

第四，滴滴行程单。可以证明该乘客在事发时确实在车上。

多他一个不多，少他一个不少。

但是躲起来拒绝作证，事不关己的样子，真的令人作呕。

关于“司机为救婴儿闯红灯家属拒作证”您有什么看法呢？天气虽变冷，但我们不应该让好人助人为乐的心也变寒!