刑事二审不开庭审理情形

刑事二审不开庭审理情形

（1）一审都应当开庭审理（2） 二审应当开庭审理的案件： 二审可以不开庭审理的案件：1：对上诉抗诉案件 第二审人民法院审查，认为原判事实认定不清，证据不足，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。2：具有《刑事诉讼法》第227条规定的违法法定诉讼程序的倾向，需要发回重新审判的，可以不开庭审理（3）审判监督程序： 应当开庭审理的情形： 1：依照一审程序审理的 2：依照二审需要对事实证据进行审理的 3：人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的 4：可能对原判加重刑罚的 5：有其他应当开庭审理的情形的 可以不开庭审理的情形： 1：原审被告人，原审自诉人已经死亡或者丧失行动能力的再审案件 2：原判决裁定认定事实清楚，证据确实充分但适用法律错误，量刑畸重的 3：1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》实施以前的 4：原审被告人，自诉人在交通十分不便的边缘地区服刑的，提押到庭确实有困难的，但人民检察院抗诉的需要征得人民检察院同意 5：人民检察院应当出庭的经两次传唤依然不派员出庭的。

　根据《刑事诉讼法》第二百二十三条的规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：；1、被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；2、被告人被判处死刑的上诉案件；3、人民检察院抗诉的案件；4、其他应当开庭审理的案件。

对于刑事案件二审的情形，并不一律不开庭，符合《刑事诉讼法》第二百二十三条规定情形的，应当开庭审理，另外，第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。

相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百二十三条　第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理： 　

（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件； 　　

（二）被告人被判处死刑的上诉案件； 　　

（三）人民检察院抗诉的案件； 　　

（四）其他应当开庭审理的案件。 　　

第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。

答：我个人认为，二审法官决定不开庭缺乏法律依据。依据刑诉法223条，如果被告对一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的，二审应该开庭。你可以试试以下办法：1、请你的律师向法院提交“法律意见书”，依据刑诉法规定阐述二审应开庭的理由，并将二审拒绝开庭的回复留存备查；2、与检察机关沟通，取得谅解进行抗诉，抗诉就必须开庭；3、对一审的事实、证据重新审视，转变思路角度，看看有无可能提交新证据，有新证据就能开庭；4、上述办法如果都不好使，而且二审判决又让你不能接受的话，只好慢慢申诉了！

以上是律师为大家讲解的关于”刑事二审不开庭审理情形“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。