法院害怕检察院抗诉吗

法院害怕检察院抗诉吗

在民事、行政领域就不清楚了，但在刑事领域，检察院抗诉的，那怕是再审的案件，人民法院基本上都会改判的。

所以，判决生效的案件，如果想改判，向相应的检察院反映，申请检察院抗诉，是一个不错的办法。这比向上一级法院申请再审有用用多了，上下级法院之间的关系就像父子关系一样，你想老爸打儿子，真的不大容易。

向检察院申请抗诉，然后由检察院启动再审，就容易多了。检察院亨有法律监督权，里面有个控告申诉科，他的职责之一就是专门干这个的，有理有据的话，基本上都会抗诉的。

我也到这一步了，加油，一个普通的合伙投资纠纷，法院一二审开始不认可合伙关系，对方当事人都承认了。高院重审推翻一二审认清事实错误适用法律错误，但说结果没错。居然不清算公司债务， 还让我退他们第一年交付给房东的租金款项，而对方在项目运行管理一年多，后来拿公司钱走了，我在那里管理，就让我背债务。我觉得合伙关系要散伙基本上得算一下债务吧？所以抗诉，准备去北京，房子被执行局卖了损失巨大，项目欠工程款几百万还得我来还希望检查官能伸张仗义，加油朋友，不要放弃

对二审判决不服，应当在收到二审判决之日起六个月内申请再审，再审裁定驳回的，可以向与二审同级的人民检察院申请抗诉，抗诉再不成，那也只能是申请申诉了。三者都很难，难易程度按从大到小排序正好是申诉大于抗诉，抗诉大于再审。

一般一审最初判决后，如果没有事实认定不清、法律适用错误的情况的话，二审法院肯定是维持。到再审阶段，当事人提交申请书后，由法院进行审核，审查认为符合再审条件的，裁定再审，再审按一审程序审理，当事人对再审一审不符，可以上诉。其他如抗诉、申诉程序类似。

要想成功启动再审程序，从笔者碰到的成功案例来看，虽然民事诉讼法第二百条规定了十三种可以提起再审的情形，但是实践中广泛使用，且确定提起再审成功率较高的几类分别是：有新证据，能够推翻原判决；原判决裁定认定基本事实没有证据证明的；据以做出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的这几种情况比较常见。简单来说，就是当事人确定掌握了其他有利于个人的基本事实的证据材料，否则单纯就法律适用而言，条文理解和解释就摆在那里，很难改变。

对于抗诉和申诉，难度就更大了，纵观整个裁判文书网，也没有多少抗诉成功的，为了自己的合法权益，还是好好搜集证据，对个案找专业人士寻求意见，在上盲目的问简易程度，解决不了太大的问题。再审还是有一定成功率的。

检察院抗诉与否，由法院通知当事人，一般是在通知判决生效时就会同时告诉当事人检察院抗没抗诉，抗诉了就不会生效，就会告诉当事人做好抗诉审的准备，如果没抗诉就直接通知当事人判决生效了。

检察院抗诉，法院就检察院抗诉的案子，进行重新调查，对疑点问题重新进行梳理，寻找新的证据，按照审判监督程序再审，检察院派员支持公诉并监督庭审全部过程。

人民检察院对人民法院作出的判决，是有权作出抗诉的，这是法律赋予检察机关有效的纠错机制，同级审判机关对于检察机关的抗诉案件是没有权利处置的，更没有权利驳回抗诉的，根据《诉讼法》的相关规定，只能有作出判决的上一级人民法院，对抗诉案件进行审理。

抗诉是指人民检察院对于人民法院的审判实行法律监督的重要形式，抗诉可分为对上诉程序和对审判监督程序两种提出的方式。对未发生法律效力的判决或裁定，同级人民检察院可以在抗诉期内向上级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院或上级人民检察院对下级人民法院的已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误时，可依据审判监督程序提出抗诉，人民法院应依法再审，再审时，人民检察级关应派员出庭，支持抗诉。

法院没有怕或不怕检察院抗诉的问题，检察院是国家的法律监督机关，依法抗诉是法律赋予检察院的权利，是为了防止冤假错案的发生，履行监督职能。

法院的再审对象是对已生效的裁判文书，而检察院的抗诉因为在民事和刑事案件中有所不同。＃＃＃＃＃中国地大物博南猿北辙，虽有法律法规统一各种刑事案件及民事案件裁判标准，但在量刑方面难免会出现过轻过重现象，这很正常。像法院审判的是二审，检察院抗诉的是一审，这里区别当然有！那就是糊涂人在办糊涂事，天下之大无奇不有！＃＃＃＃＃法律程序，分起诉、上诉如不服判决，是两审二终制。可申请再审申请。或向检察机关提起抗诉(抗诉不受时间限制。)。＃＃＃＃＃法院起决定性权力，检察院起监督权力，如果一审法院判处后，有重罪轻判或轻罪重判时，人民检察院会抗诉，二者会让高一级的法院重新审理！二审是终审，不得上诉及抗诉！

以上是律师为大家讲解的关于”法院害怕检察院抗诉吗“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。