民法总则和通则对照表

民法总则和通则对照表

　　区别如下：

　　1、定义不同

　　①民法通则是中国对民事活动中一些共同性问题所作的法律规定，是民法体系中的一般法；

　　②民法总则是民法典的总则编，规定了民事活动的基本原则和一般规定，在民法典中起统领性作用。

　　2、来源不同

　　①民法通则在1986年4月12日由第六届全国人民代表大会第四次会议修订通过，1987年1月1日起施行；

　　②民法总则在2017年3月15日由第十二届全国人民代表大会第五次会议表决通过，2017年10月1日起施行。

　　3、目的不同

　　①民法通则的目的是为了保障公民、法人的合法的民事权益，正确调整民事关系，适应社会主义现代化建设事业发展的需要；

　　②民法总则的目的是为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观。

《民法总则》2017年3月15日通过，并于2017年10月1日正式生效，在此对《民法总则》相较《民法通则》的重要变化做个总结。增加了第四章“非法人组织”的相关规定，至此“民事主体”的内涵得以完整，即民事主体包括了自然人、法人及非法人组织。

民事法律行为在《民法通则》中须以合法性为要件，《民法通则》第五十四条 民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。

为此，后来学界产生所谓的民事法律行为的“合法性矛盾”，即既然民事法律行为是合法的，那么为什么会出现无效、效力未定、可撤销？为什么民事法律行为的下位概念遗嘱存在合法与不合法之别？等等 因此，《民法总则》中取消了民事法律行为的合法性要件。即《民法总则》第一百三十三条　民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。一般认为，“合法性标准”将民事法律行为是否存在与民事法律行为效力问题混淆了。但关于这一问题是非常复杂，推荐朱庆育教授的《民法总论》，对此有详细精辟的论述与分析，强烈推荐。

《民法总则》是我国编纂民法典的开山之作，它于2018年的10月1日起正式生效了；

《民法通则》目前仍然是有效的法律文件；

二者都是有效的法律，二者是同一位阶的法律文件，在二者对同样的问题有冲突内容时，以《民法总则》的内容，“新法优于旧法”的原则。

比如，现在，民法总则规定普通诉讼时效3年，取消了1年的短期诉讼时效，对出生证明等有其他说法，对限制民事权利年龄有新规定（8岁）都依照新的

【同一位阶的法律很重要，如果是不同位阶的，不同的制定者，则不是刑法优于旧法】

以上是律师为大家讲解的关于”民法总则和通则对照表“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。