刑事转行政处罚法律依据

刑事转行政处罚法律依据

针对您的问题，我给出的答案是，受到刑事处罚后一般不承担行政处罚，但是如果违法行为构成犯罪，即使接受了行政处罚，也要追究刑事处罚。《行政处罚法》第七条规定：违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚。违法行为已经刑事处罚还可以行政处罚，同一个行为可能同时触犯行政法规和刑法，这是两个不同部门的管辖范围。一般情况下，如果是一个违法犯罪行为，应该只处一种处罚，或行政处罚或刑事处罚，如果先已经受过行政处罚，后构成犯罪需要刑事处罚，已经执行的行政处罚应该抵折刑期。《行政处罚法》第三十八条规定，调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定：（一）确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定；（二）违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚；（三）违法事实不能成立的，不得给予行政处罚；（四）违法行为已构成犯罪的，移送司法机关。这里的规定是”分别”作出，并没有排斥作出行政处罚决定后再移送司法机关的做法。

刑事案件转行政案件的法律依据如下：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条　有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：　　（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；　　（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。　　《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条 扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。　　《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百一十三条　对被拘留的犯罪嫌疑人审查后，根据案件情况报经县级以上公安机关负责人批准，分别作出如下处理：　　（四）具有本规定第一百六十八条规定情形之一的，撤销案件，释放被拘留人，发给释放证明。需要予以行政处理的，依法处理。　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条第三款 人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中扣押、冻结的财物解除扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

《公安机关办理刑事案件程序规定》第三条公安机关在刑事诉讼中的基本职权，是依照法律对刑事案件立案、侦查、预审;决定、执行强制措施;对依法不追究刑事责任的不予立案，已经追究的撤销案件;对侦查终结应当起诉的案件，移送人民检察院审查决定;对不够刑事处罚的犯罪嫌疑人需要行政处理的，依法予以处理或者移送有关部门;对被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，代为执行刑罚;执行拘役、剥夺政治权利、驱逐出境。

不构成犯罪，只是行政处罚

中国的传统用人制度及对领导干部的政治考察，历来都是重点，特别在考虑重大领导岗位及政治领域，对人员的政审相当严肃。这里我们先讨论一下，刑事责任和行政责任的区别，当事人如果触犯国家法律，根据情节严重后果，可能会被处予刑事或者行政责任，但两者是有本质区别的。刑事责任处罚为管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑，同时有剥夺政治权利终生的规定，对人处理相当严重。而行政处理主要有警告、罚款、降级、降职、开除等，一般情节较轻。虽然在个人档案上都有记载，但后果不同，行政处理有一定期限，并且能够撤除。但刑事处理在档案上却永久记载。相对子女方面政审来说，如果政审范围内人员有刑事责任记载，则影响较大，如果是行政处分，则影响较小。所以，遵纪守法我们要注重，规范自己言行更是不言而喻。

刑事案件不能转为行政案件。根据我国刑事诉讼法的规定，如果犯罪的情节比较轻的，不予追究刑事责任的，可以进行行政或治安管理的处罚。

以上是律师为大家讲解的关于”刑事转行政处罚法律依据“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。