.png)
手机短信作为证据使用的条件是什么
由于手机的普及，短信已经成为重要的联系方式，很多人以手机短信作为呈交法院的证据。基于手机短信的易修改、易编辑的特性，同时，受网络、环境、技术等多方面的影响致使其容易出错，因此短信作为证据的真实性、可靠性是其具有证据证明力的重要依据，也是其被审查的主要方面。
在目前运用的电子证据中，短信要作为证据可以被采信，但是效力的确定非常困难，也不能单独作为定案证据。原因如下：一是法院没有权利从通讯商处调阅短信内容，二是由于手机号码没有实名制度，短信清单只能证明某个号码发出了短信，但不能证明该短信是某个特定人发送的。
实践中，当事人在利用手机短信证据时，要注意以下几点：
1、要有证据证明该手机号码确属对方所有，且不存在被盗取、错发短信的情况。
2、要证明所用手机收件箱中短信应属只读文件，不能修改。否则证据效力将大打折扣甚至丧失。
3、短信是间接证据，因此当事人要尽量多的提供对自己有利的其他证据，使之彼此印证。所有证据保持一致，形成完整、有效、严密的证据链，就比较容易达到证明事实存在的效果。
4、可向法院申请证据保全：依据《民事诉讼法》第74条规定，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加入可以向人民法院申请证据保全，请求人民法院以勘验、制作笔录等方式将短信内容固定下来。为避免手机短信灭失，故在提起诉讼后，便可立即向法院申请证据保全。
5、诉前可以进行公证：依据《民事诉讼法》第67条的规定，当事人可以请公证机关对手机短信予以公证。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。如此，为防止手机短信灭失，在收到手机短信后、提起诉讼前，便可将手机短信进行公证，这份公证所具有的证据效力远远大于短信本身。
6、要注意取证手段的合法性和取证环节的完整性，即证据的收集方式或程序等要合法，使证据的形成不存在瑕疵。
【案情概要】
2016年1月小强与小美经人介绍认识，很快确立恋爱关系； 2016年3月，小强向老王购买一辆二手车，价款为6万元，小强支付老王3万元，小美通过银行转账将其余3万元购车款汇至老王的银行账户。后小强与小美关系恶化，于2016年8月分手。小美认为汇款给小强的3万元是她借给小强的，从2016年10月开始，小美多次通过电话、发短信的方式向小强催要3万元借款，小强均有回复。
【案件焦点】
小美支付的3万元购车款的性质？是借款还是赠与？
【法律分析】
本案中，小美虽未能提供书面借据，但提供了手机短信及通话录音作为借款的证据，小美发短信给小强催要借款，小强回复表示愿意还钱且与通话录音的内容互相印证，再结合小美为小强垫付3万元购车款的事实，小美所提供的证据已经形成一条完整的证据链，据此可以认定小强因购车向小美借款3万元。
新的《民事诉讼法》施行后，“电子数据”作为法定证据种类之一，收集短信、通话录音等应当属于电子证据的范畴，如具备证据的合法性、真实性、关联性，可作为定案依据。
手机短信的关联性可以从以下几个方面考虑：
第一，其证明什么样的事实；
第二，其对案件争议的解决有无实际意义；
第三，法律对此关联性有无具体要求。
在审判实务中，由司法人员根据具体要求予以适用，综合各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合判断。
其实只要符合证据的三性就可以作为证据使用，即“真实性、合法性、关联系性”，关于数据电文法律做了专门的规定。
根据《中华人民共和国电子签名法》
第四条 能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为符合法律、法规要求的书面形式。
第五条 符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求：
（一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；
（二）能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。但是，在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。
第六条 符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的文件保存要求：
（一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；
（二）数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同，或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容；
（三）能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。
第八条 审查数据电文作为证据的真实性，应当考虑以下因素：
（一）生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性；
（二）保持内容完整性方法的可靠性；
（三）用以鉴别发件人方法的可靠性；
（四）其他相关因素。
如果为了打官司，手机短信在经过公证处公证后具有法律效率，如果你自行打印并且把手机里内容删除，这个就没有效率了，首先一点，你一定不要删除手机里的内容，然后到公证处进行公证，这样不管到那儿都会具有法律效率的。希望能帮到你。
