分手费算不算敲诈勒索

从专业的和平分手咨询师的角度回答一下，希望对你有所帮助。

分手费并不只是女人才会男人索要的，其实男人也会向女人索要分手费，两者内容一样，但在性质上有所不同

那么为什么对方会在分手后撕破脸皮向你要分手费呢？这个和人的心理机制有关。人在一段感情中会一直想达到付出与得到的平衡，最好是自己赚了不吃亏。如果自己已经付出了很多沉没成本无法收回，又被提了分手，这时候他会觉得自己心理非常不平衡，想通过索要钱的方式找补回来，挽回损失。在这一点上男女都一样。

女人在一段感情里，往往付出的是青春，以及身体（比如她给了你第一次，跟你同居过，怀孕过等等），还有就是机会成本（为了你拒绝了其他追求者），所以女人要的分手费也可以说叫青春补偿费

男人在感情里，往往付出的是金钱，比如给女友红包，请吃饭，送礼物，旅游费等等，尤其是对于年轻的，收入不高的男生来说，他为女友付出的这些钱都是省吃俭用节省出来的，所以会非常看重。男人要的分手费本质上是让前任还钱，退还礼物。

那么当被索要分手费时该怎么办呢？解决办法又有以下几种

第一种是，如果你有钱给得起，那么你就当做花钱消灾，给他分手费、尽快解决完分手这件事。

第二种是，你并没有钱或者舍不得给钱。那么就一定要去示弱，哭穷，多展现自己经济上的窘迫，表示无奈实在给不起。但这时候你需要对他进行其他方面的补偿，比如利用你的技术，或人脉帮他解决一个问题，或者也可以是精神上的补偿，真诚的道歉让他消除恨意。

还有第三种，会比较复杂一些，那么就是你假意复合，再继续相处一段时间，并展示缺点，让对方主动提出分手，这样你作为被分手方就无需支付钱了。

我觉得:1.看在一起的时间长短，2.看什么原因分手，3.看对方收入高低。

1.如果男女双方在一起或同居时间太短，例如:几个月或一两年，那么有可能一方有明确的目的，就是奔钱来而不是奔感情的。但如果像吴秀波和陈昱琳同居七年这么长时间来说，确是有一定感情基础的，而且一个人的一生中有几个七年可以耗在一个男人身上？吴秀没确实是浪费了陈昱琳的青春年华，陈昱琳向吴秀波讨要分手费不应是敲诈勒索。

2.男女双方分手有好多原因，这里重点谈吴秀波和陈昱琳分手的原因。吴秀波因又找了小四向陈昱琳提出分手，而陈昱琳一直都不想离开吴，闹了一段时间，吴秀波坚持分手并巳和小四在一起。陈昱琳被吴秀波甩了向他提出要分手费不是敲诈勒索。反过来如果是陈昱琳主动提出和吴秀波分手，还要吴秀波支付分手费，这样就构成敲诈勒索！

3.用数额来裁定是否敲诈勒索不公平。如果一对月收入三四千元的普通打工族分手，一方向另一方提出要几百万元的分手费，应属敲诈勒索，因为这几百万元远远超出了对方的经济收入和承受能力。而吴秀波和陈昱琳一案就有所不同，首先吴秀波全资或控股或入股的公司就多达二十多个，再次吴秀波演出费和广告费以及各种商演的收入惊人，据说吴秀波有上亿的资产。那么陈昱琳被吴秀波甩了，陈昱琳因为和吴秀波共同生活了七年，深知吴秀波收入和资产有多少，向吴提出几千万分手费应是在他完全可以承受的范围内。而且吴秀波和陈昱琳也巳经达成了分手费多少的协议，并巳签字画押，就是说吴秀波巳同意支付陈昱琳几千万的分手费，这种情况是不应属于敲诈勒索的，因为是双方协商的！

情侣之间分分合合很正常，如果分手时向对方索要分手费，实属无赖之举……

如果谈恋爱期间，一方金钱实物付出较多，有几万几十万数额，另一方可酌情付给对方一些物品钱。但恋爱期间的购物行为，属于情侣间的感情交流方式，是赠与行为，数额较大可退回，小数额的物品无需退回。

至于有的情侣分手时向另一方索要青春损失费的问题，如果你俩谈恋爱是你情我愿，没有欺骗行为，那青春损失费就无需给付，因为另一方也付出了青春付出了感情。

关键她收费的时候不说是分手费，她巧立名目，说成固定资产折旧费，动作难度身体折损康复费，心灵创伤抚慰费，创伤恢复期采购及餐饮管理费，第三者赔偿费，空窗期设备干涩内分泌紊乱费等等！

个人以为应该算敲诈勒索，因为两个人在一起都是你情我愿才会在一起的，那么分手同样也是两个人的事，这个时候要分手费就是一种敲诈勒索。因为有一种女人就是以这种方式来赚钱的，她跟你在一起的时候很好，当她准备转移目标的时候她就冷落你或是各种原因找你的茬，总之都是你的不对，把你凉一边，你要分手她就要分手费，这个时候你要不分你跟她也没法过的，总之就是闹得你天翻地覆的。得了钱分手了，她就换个地方继续下一个目标。这不是敲诈勒索么

谢谢邀请：

一、标题所指“情人”就是没有登记结婚的“有情人”。根据“相识→相互好感→有情人谈恋爱→互赠爱情诚信物(订亲)→登记结婚领《结婚证》→筹备结婚物品→举行婚礼→同居性关系→怀孕→生育子女→白头偕老→去世分手”的自然发展规律。索要分手费属于正常的民事行为，不构成敲诈勒索。

我是菲霆。现在闹得满城风雨的吴秀波小三事例，就很好地回答了你的问题。恋爱阶段，都是你情我愿，如果对方不存在什么欺骗感情的可能，分手了也要好说好散，不要去给对方太多的为难。如果对方确实存在违法行为，则尽量用法律手段解决，免得被对方抓住把柄。 两方面看:一在正常恋爱期间，情侣之间互相花些钱，都是心甘情愿的。二是有些情侣间事情比较复杂，有其它成份在里边，或许有不情愿的地方，甚至是有一方不愿意分手，所以向对方要分手费。本人认为在法律上没有这一条规定，不认为敲诈。 分手费。这个事情，我个人觉得不应该要分手费。两个人同居后发现性格不合各方面都不合适分手很正常。不存在什么分手费。除非一方接近你不是为了感情，而是为了财物。或在一起的时候，借拿财物后分手这样是要还的。