开庭被告人不去后果

开庭被告人不去后果

根据《民事诉讼法》第一百零九条中的规定来看，被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。而对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。一、开庭被告人不去后果是什么被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。《民事诉讼法》第一百零九条　人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十四条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、开庭的具体步骤是怎样的首先，由书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，并宣布法庭纪律;其次，由审判长宣布开庭，并由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请;第三，进行法庭调查。法庭调查按照下列顺序进行：(一)当事人陈述;(二)告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言。(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据;(四)宣读鉴定意见;(五)宣读勘验笔录。其间，当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。第四，进行法庭辩论。法庭辩论按照下列顺序进行：(一)原告及其诉讼代理人发言;(二)被告及其诉讼代理人答辩;(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;(四)互相辩论。法庭辩论终结后，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。第五，评议和宣判。法庭辩论或被告人最后陈述结束后，法官进入评议室评议，做出裁判。三、开庭的方式是什么开庭审理是合议庭对案件进行实体审理的阶段。其方式主要是有公开审理和不公开审理。其中，公开审理是原则，不公开审理是例外或补充。以民事诉讼为例：根据《民事诉讼法》第120条的规定，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。由此可知，离婚案件一般也公开审理，但如果当事人申请不公开审理的，可以不公开审理，其决定权在于人民法院。法律之所以规定“当事人申请不公开审理的，可以不公开审理”，是因为离婚案件有其自身的特殊性。在审理中可能会涉及到个人隐私、感情上的一些不愿意公之于众的内容。因此，如果当事人申请不公开审理的，法庭一般都会允许。民事纠纷可能在生活中遇到的最多，而上文中就民事案件里面的被告人，在开庭的时候不去的后果做了简要的介绍。一般在民事诉讼过程中，被告人不去参加庭审的话，那么法官可以进行缺席审判，之后直接作出判决。当然有些案件中可能必须要被告到庭才行，这个时候法院会传唤2次，被告还是不到庭，同时也没有正当理由的话，那么可以对被告进行拘传。

如果法院还没有通知你开庭，当然不存在不去开庭的问题。

当然，如果收到法院传票后，仍然不去开庭的，作为被告不出庭的，法院可以缺席判决。

缺席判决对被告通常来说是不利的，建议按时出庭、以便更好地维护自身的合法权益。

法院开庭，被告一直缺席，有以下处理方法：1、两次无故不到庭法院可以拘传，但民事案件一般不会用这种手段；_2、《民事诉讼法》第一百四十四条规定：　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一，被告不到庭，法院可以缺席判决。但通常不会支持赔偿双倍房钱的要求，因为该数额过高，法院可能适当判决你支付一部分违约金的。第二，被告不到庭，对于维护被告的权益是不利的，如果被告不能到庭，也可以委托代理人出庭。被告不去法院会依法宣判，公告送达，并可以强制执行。但由于柏高在外地，被告可以向法院申请延期审理。

民事审判中被告缺席，法院可以采取拘传或者缺席审判的方式宣判。

被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法院可在查明事实后缺席判决，如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

民事诉讼中，如果被告已经签收了法院送达的诉状副本和开庭传票，在开庭期日不来应诉，法院将会缺席审理；如果被告不接法院电话、不去法院签收诉状副本和开庭传票，也不签收法院快递邮件，法院则会通过公告送达方式，待公告期届满后缺席审理。

对于被告而言，不去应诉在实际上就是放弃了答辩、质证、举证以及辩论的权利，有可能承担对其不利的诉讼后果。

对于原告而言，在被告缺席的情况下，并不意味着官司胜诉。因为，法院处理案件是以事实为根据，以法律为准绳。原告要想胜诉，必须事实清楚，证据确实充分！

做为被告，开庭不到庭可以吗？

被告不到庭，法庭依法办事就是缺席判决，其实这样，产生的后果对于被告不利。如果被告不在乎这种不利 后果，可以不到庭。

举一个例子说明这个问题：

某甲诉某乙债务纠纷，某甲主张某乙应当归还借贷本金十万元、利息两万元。实际上，当初债主已经声明无论借款多长时间，不计算利息，并且某乙已经用以物抵债的方式归还了某甲四万元。

如果某乙到庭，可以向法庭出示某甲明确表示不计利息的双方微信对话，如果某甲没有相反证据，则这一点会得到法庭确认，这样的话某乙就不用支付两万元利息了。另外某乙可以出示当初给某甲以物抵债的证据，如果某甲无法否认，那么这笔以物抵债四万元也会被法庭确认。这样的话某乙只需要归还某甲六万元就行了。

如果某乙不到庭，那么前述事实，法庭不知悉也无法确认，只能缺席判某乙归还某甲本金十万利息两万，一共十二万，承担本案诉讼费2700元。

因此，作为被告，最好是及时出庭应诉。

如果法院通知开庭而不去，根据法律条文法庭可以法缺席判决。建议还是按时到庭，这样对本人主张权力，减强法律责任有利。

以上是律师为大家讲解的关于”开庭被告人不去后果“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。