报复陷害罪和诬告陷害罪的区别
报复陷害罪和诬告陷害罪的区别
一、最新报复陷害罪立案标准
最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)(1999.9.9高检发释字[1999]2号)
涉嫌下列情形之一的,应予立案:
1.致使被害人的人身权利、民主权利或者其他合法权利受到严重损害的;
2.致人精神失常或者自杀的;
3.手段恶劣、后果严重的。
最新报复陷害罪立案标准
二、报复陷害罪的处罚
刑法第二百五十四条规定 国家机关工作人员滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的,处二年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处二年以上七年以下有期徒刑,所谓情节严重,是指致使被害人的人身权利、民主权利或其他权利受到严重损害的:手段恶劣的;致使被害人精神失常、自杀的;引起公众不满的;造成恶劣的社会影响的等等。
三、报复陷害罪与诬告陷害罪的区别
报复陷害罪,是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。
诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。
这两种犯罪都侵犯了公民的人身权利、民主权利和国家机关的正常活动,都有陷害他人的故意。其主要区别在于,
1、主体要件不同。报复陷害罪的主体只能是国家机关工作人员,而诬告陷害罪的主体则可以是任何公民;
2、犯罪目的不同。报复陷害罪的目的是打击报复陷害他人而诬告陷害罪的目的则是意图使他人枉受刑事追究;
3、犯罪手段不同。报复陷害罪必须是基于职务,滥用职权或假公济私,诬告陷害罪则不要求必须利用职权;
4、陷害的对象不同。报复陷害罪只限于控告人、申诉人、批评人、举报人这四种人,而诬告陷害罪可以是任何干部和群众。
二者的主要区别是:(1)犯罪客体不同。诬告陷害罪的犯罪客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动;报复陷害罪的犯罪客体是公民的控告权、申诉权、批评权、举报权等民主权利和国家机关的正常活动。(2)犯罪对象不同。对于诬告陷害罪的犯罪对象,法律未作限制性的规定;而报复陷害罪的犯罪对象仅限于控告人、申诉人、批评人和举报人。(3)犯罪客观方面表现不同。诬告陷害罪在客观方面表现为行为人捏造犯罪事实,向国家机关和有关单位作虚假告发的行为;报复陷害罪则表现为行为人滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人进行报复陷害的行为。(4)犯罪主体不同。诬告陷害罪的犯罪主体是一般主体;报复陷害罪的犯罪主体是特殊主体,只有国家机关工作人员才能成为本罪的犯罪主体。(5)犯罪主观方面不同。诬告陷害罪在主观方面以使他人受到刑事追究为目的;报复陷害罪则是为了报复陷害他人。
实名举报,是一种莫大的勇气,现在敢于实名举报的,往往都是事件的亲历者和知情人,甚至是要面临被举报人打击报复的。在去年的时候,山东某地一个实名举报企业乱放建筑垃圾的人举报后,没过几天就接到了该企业负责人的电话,害怕的他将此事曝光在网上,最终查证后,是由相关部门工作人员告知了该企业负责人实名举报人的信息,而且该政府某部门的工作人员恰好和该企业负责人是亲属关系。
面对这样的实名举报,实名举报人信息不被泄露都难。其实,实名举报,就是将相关线索反映给相关部门,相关部门接到线索后,就会进行核查,也会要求被举报人限期接受询问,答复疑点,整合证据后,才会有下一步动作。
而实名举报算不算诬告,刑法上有诬告陷害罪,即让被举报人承担刑事责任,如果是凭空捏造,当然要承担责任,但是如果确实提供了线索,查证后,即便线索指向被举报人涉及到一般违纪,也不算是诬告。
徇私枉法,是法官裁判的时候不公正,向着某方。
诬告陷害是普通人犯的罪。
报复陷害的犯罪主题是国家机关工作人员。
是特殊主体。
这两个罪很容易被混淆,是因为有许多相同的地方,当然重点在于不同的地方.
诬告陷害罪与诽谤罪的共同点表现在都是捏造事实,而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。但在二者还是存在多方面的不同,它们的主要区别是:
一、客体要件不同:诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。
二、主观方面不同:诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;诽谤罪的目的是破坏他人名誉。
三、客观行为不同:诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,但并不告发,而是私下散布,旨在损害他人名誉,就构成诽谤罪。
以上是律师为大家讲解的关于”报复陷害罪和诬告陷害罪的区别“的内容,希望可以帮助到各位小伙伴。