交通事故致一人死亡会判刑吗

交通事故致一人死亡会判刑吗

我有一个亲属，晚上开车时，由于对面驶过来的大卡车违章开启远光灯行驶，在错车过程中，眼睛瞬间被照射得什么也看不见了，撞死了一名横穿马路的行人。由于出事地点没有监控摄像头，也没看清对面车辆的车牌号，无法还原当时的情景，拿不出任何证据，故判我亲属全责，从头到尾我都参与了处理过程，和你的情况非常相似，所以回答你应该是有说服力的。

在交通肇事事故中，只要交警判罚的是主责或者是全责，既交通肇事罪成立，只要这个罪名成立，双方是不能私了的，一旦由公安移交到检查院批捕的，就必须走公诉程序了，是刑事附带民事的案件。向你的情况就属于这一种。根据《刑法》第一百三十三条之规定，交通肇事致一人死亡的需要判刑3年以下，但交通肇事罪大部分属于意外事故，无危害后果，只要积极赔偿受害人家属经济损失，並且取得受害人家属谅解，一般情况下不会有实刑，基本都是一年以下缓刑，监外执行。

像你这种情况需要判刑，但不是实刑，不用进监狱。行政处罚上会吊销你的驾驶证，但2年后可以重新考取。

这个真不一定，需要看交警部门的责任如何划分，如果你占主要责任，那肯定会判刑，如果你占次要责任，则不会判刑，如果是对等责任，那需要知道更多的情况才能决定

谢邀，

发生交通事故，全部责任，一人死亡。

1、这种交通事故根据交通安全法规定，一人员死亡依法追究刑事责任，并吊销驾驶证。

2、可以通过交警调解积极赔偿受害方，尽量取得受害方的满意，取得他们的谅解，让对方写个谅解书。

3、到法院后对于民事进行调解，再根据家属出具谅解书，法院给与量刑时，有可能给判缓刑。

4、如果是肇事逃逸，罪加一等，必须判实刑，吊销驾驶证终身不准考取驾驶证。

交通肇事罪，能不能坐牢，取决于你的认罪态度，赔偿是否到位，取没取得受害人家属谅解，法院会根据这些情节酌情量刑。

交通肇事罪致一人死亡，可以先与受害者家属协商赔偿事宜，达成赔偿协议，取得受害人家属出具的谅解书。但因犯交通肇事罪触犯了刑律，检察院还会将案件公诉到法院，但是，不会判处实刑，一般都是6个月以上或一年有期徒刑缓刑一年，不用坐牢。

如果与受害方就赔偿问题达不成协议，双方差距甚远，肇事方接受不了，可由法院做出裁决，只要你赔偿数额达到法院的判决结果，法院依然会作出缓刑判决，仍然不用坐牢。

@交通肇事致一人死亡，在负全责的情况下，没有以下情况一般判三年以下徒刑。

没有逃逸，有驾驶资质，没有酒驾毒驾，没有故意形为。那么交道肇事罪属过失杀人。

在此基础上，肇事者不仅要负刑责而且还要负民事赔偿责任。交警（或法院）按交法赔偿规定计算出赔偿金额。由保险先行赔付。保险不足，由肇事者赔付。

下面就要注意重点：

法院在判决时，按交法规定判决。这里面有一个量刑标准可以参考。即：如果死者家属谅解肇事者，法院可根据情节减刑轻判。也就是说可判缓刑，缓刑是可以不必坐牢的。如果没有减轻责任，那么要判三年以下实刑。也就是说必须进去坐牢。

那如何取得死者家属谅解呢？死者家属会与肇事者协商，出具谅解书。法院根据此谅解书情节判缓或少判。

这个谅解书是要付出代价的。肇事者实际上是用钱买谅解书。价钱谈不拢，对方不出具谅解书，法院没有减刑依据，那么只有判实刑了。

而本题就清楚了。对方不肯出具谅解书。要么你们价格沒谈拢，要么对方不在乎金钱，那么你肯定会判实刑的。

曾经一货车出事故致人死亡。保险赔80万后，死者家属要求赔偿20万才出具谅解书。但该肇事者实在拿不出，只肯出5万。协商不成。肇事者最后衡量再三，宁愿坐牢。最后没赔，判一年零六个月实刑。

这个谅解书是要肇事者出钱的。保险也不赔。不出钱较少。而肇事者考虑情况后决定是否坐牢。

其实也有人没要赔偿就出具谅解书，这个极少。

所以，想对方原谅，必须另外出钱。不出钱一般要判实刑。

个人观点，仅供参考！

建议你研究一下最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》这个法律条文，里面关于人身伤害赔偿案件的法律规定。

按照刑法的规定，交通肇事致一人死亡，负主要责任已经构成交通肇事罪，要判处三年以下有期徒刑。但是积极赔偿受害人损失，获得书面刑事谅解的，可以从轻判处缓刑。

如果你对法律条文比较熟，可以自己出庭，如果不是很熟建议还是请个律师吧。

现在你要做的，首先看你的车买了多少保险。如果是交强险和三十万以上的三者险，死者的赔偿基本不用你自己出钱。八十岁的死亡赔偿金比较少，只是当地年人均可支配收入的五倍，如果是一般的城镇户口，一般也就是二十来万，加上丧葬费两三万，其他两万左右，精神损害抚慰金三万左右大约也就三十万出头，农村户口还要减半，一般保险是够了。如果没买三者险，那就要自己筹集资金积极赔偿。

出庭当然需要的。你要是不出庭就丧失了为自己辩护的机会。比如，死者农村户口还是城镇户口，你去了可以亲自查验一下，你要是不去，人家农村户口当城镇户口，赔偿会多出很多。当然了交通肇事刑事部分必须自己出庭，民事部分可以委托律师出庭。

依我之见：交通事故致人死亡，是否坐牢？依据《刑法》该类交通犯罪的有关规定，那要看犯罪司机‘’违法情节‘’与事后‘’刑事和解‘’的情况而决定。

一，根据司机‘’违法情节‘’致人死亡，大致可分为如下‘’致人死亡‘’不同，定罪处刑也不同：

1，如果肇事司机违法《道路交通安全法》之规定发生重大交通事故，致一人死亡，经交警部门调查确认及事故责任认定肇事司机与死者‘’同等责任‘’，或‘’死者负主要责任‘’的话，肇事司机致人死亡的行为‘’不构成交通肇事罪，也就不存在坐牢‘’；

2，如果肇事司机违反《道路交通安全法》之规定发生重大交通事故，致一人死亡，经交警部门事故责任认定肇事司机负事故的主要责任或全责，或致三人死亡经责任认定肇事司机负同等责任的，构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑丶拘留；

3，如果肇事司机违反《道路交通安全法》之规定发生交通事故致人死亡后逃逸的，依法应负全责，处三年以上七年以下有期徒刑；

4，如果肇事司机违反《道路交通安全法》之规定发生重大交通事故逃逸致人死亡，即事故致人受伤后逃逸，致受害人未得到及时抢救而死亡的，处七年以上十五年以下有期徒刑；

5，如果肇事司机因‘’醉酒驾驶机动车‘’发生重大事故，致一人死亡的，因‘’醉驾‘’在法律上系行为人主观上明确法律禁止醉酒驾驶机动车，而行为人直接故意蔑视丶挑战法律禁止性规定，而‘’放任‘’可能因醉驾致人死亡后果的发生，所以应依法以故意杀人(间接故意)处十年以上有期徒刑或无期徒刑；

6，如果肇事司机违反《道路交通安全法》之规定发生交通事故后，肇事司机假意将伤者送往医院抢救而实际将伤者途中抛弃，或隐藏，导致伤者死亡的，依法应以故意杀人罪(间接故意)判处十年以上有期徒刑丶无期徒刑；

7，如果肇事司机‘’醉酒驾驶机动车‘’并伴有持续冲闯致多人死亡的，依法应‘’以危险方法危害公共安全罪‘’定罪，处十年以上有期徒刑丶无期徒刑丶死刑。

二，那么，根据我国刑法刑事诉讼法规定上述‘’致人死亡‘’的交通犯罪，哪些必须坐牢呢？

A，上述3、4项交通肇事逃逸，或逃逸致人死亡两项罪名罪犯依法‘’必须坐牢‘’，因为法律规定因罪犯故意之逃逸之行为判处有期徒刑三年以上有期徒刑，不得违法判处三年以下有期徒刑而宣告适用‘’缓刑‘’而不坐牢；

B，上述5丶6丶7项交通犯罪，其罪犯主观上是故意杀人或危害‘’不特定多数人‘’的人身安全的危害公共安全罪，依法必须以刑罚予以严厉制裁，所以，上诉5丶6、7项犯罪也依法‘’必须坐班房，甚至被处以极刑，即判处死刑立即执行‘’。

三，那么，上述2项构成‘’交通肇事犯罪‘’的罪犯又是否可以不坐牢呢？

依我之见：根据我国《刑事诉讼法》(修正案)新增加的‘’公诉案件刑事和解程序‘’的有关规定：因过失犯罪，判处七年以下有期徒刑刑罚，在办案机关主持下，犯罪嫌疑人主动认罪丶悔罪，全额赔偿了死者家属的各项损失，达成谅解协议书，并请求公丶检丶法机关减轻或免除刑事处罚，检察机关可对犯罪嫌疑人作出酌定‘’不起诉决定‘’，或者向法院提起公诉后建议对被告人判处有期徒刑的同时宣告‘’适用缓刑‘’而不必收监执行(不坐牢)。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

根据中华人民共和国刑法第133条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

题主所述造成一人死亡且负事故主要责任的，符合处三年以下有期徒刑或者拘役的情形。至于题主所说的无力赔偿我估计应当是指自己没有足够的财力支付赔偿，那么肇事车辆是否有完备的保险，交强险、商业三者险、不计免赔等如果都已经购买，同时商业三者险有100万元以上的保额，从事故受害方的赔偿来说应当差不多是够了，根据承担主要责任计算赔偿金，保险公司的保险金基本足以支付赔偿。

那么如果题主能够在保险公司赔偿受害者的基础上，再尽力给予受害方家属一定补偿，或者说如果真的没有钱来补偿，能够展现出真实的诚心实意对受害方家属，取得受害方家属的谅解书，在刑事案件审理中，承办法官会结合事故责任和谅解情况予以综合考虑。

因为是三年以下有期徒刑，如果能够取得受害人家属谅解，同时不存在其他加重从重的恶劣情节的，有可能判处缓刑，但这需要综合全案的情况以及承办人对案件审理的情况来看。

综上，题主还是先尽快联系保险公司进行理赔，同时对受害者家属予以慰问和补偿，毕竟对方是受害者。

以上是律师为大家讲解的关于”交通事故致一人死亡会判刑吗“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。