法院判决一审和二审怎么解释

法院判决一审和二审怎么解释

《民诉意见》182、对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。184、在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。但是；民事审判坚持不告不理的原则。一审判决超出原告诉讼请求的，属于适用法律错误。

一审和二审的区别： 1、对一审的判决或裁定，当事人不服的可以上诉;二审的判决或裁定是终审判决/裁定，直接生效。 2、一审可以适用简易程序，有一名法官独任审判;二审必须由三名法官组成合议庭。 3、人民陪审员可以作为合议庭成员;二审只能由法官组成合议庭。 暂时想到这几点，应该还有…… 在法院主持下进行调解并下达调解书的，当事人事后反悔，也不能就调解书进行上诉。这就是法官积极促使双方调解的原因，避免了二审被改判的风险，同时还能尽快结案。

首先说解释下一审和重审的关系～

当事人对一审法院的判决不服时，会选择上诉。二审法官拿到案子后便组织合议庭审理案件。经审理发现一审法院的判决事实认识错误或者法律适用错误的时候，二审会直接改判。但是，当法官发现，一审法院连案件的事实都没有查清楚的时候，就会选择发回一审法院重审，让他们把事实查清再说（当然二审法院也可以选择自己查清事实后改判）。

所以说，发回重审是二审法院的一种判决结果。发回重审后，一审法院组织进行的审理还是一审，其判决仍然可以上诉。说白了就是重新来一遍。

下面再说一下提审和二审的关系。其实呢，提审和二审没关系。

二审是当事人上诉后才产生的，是对未生效判决的第二次审理 但是提审是针对生效判决的，是上级法院发现下级法院已生效判决存在错误的时候，提上来重新审理的一种纠错制度。

说到提审，要再引进一个概念叫“再审”，所谓再审，是指为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。再审可以由当事人申请启动，也可以由上级法院在监督下级法院工作过程中发现错误判决时主动启动，后者就要通过提审来实现了。所以说，提审是再审的一种形式，它和二审没有直接关系。

第一次受理某案的法院叫某案的一审法院；（处于此阶段的案件也叫一审案件）经过一审法院判决后，上诉到上一级法院，受理上诉的法院叫二审法院；（处于此阶段的案件也叫二审案件）经过二审后，一方发新的证据或审判的确欠妥当，在二审法院再次审理某案的叫再审；终审：根据法律有的案件实行二审终结制，就说经过二审结案，不再受理上诉！

按照我国法律规定，案件必须经过一审，一方当事人对一审作出的判决不服的可以上诉至二审法院。一审法院一般是区、县法院，只有极少数重大、疑难案件会由市法院、省法院一审。对一审判决不服的，可以向一审法院的上一级法院上诉。裁定的方式同，都用判决或者裁定。如果二审法院认为一审判决正确的，判决维持一审判决。如果认为一审判决程序不当或者认定事实不清楚的，裁定发回一审法院重审。如果认为一审法院适用法律错误的，判决改判。

目前还存在争议，也没有明确的法律规定司法解释。 我国法律对一审判决生效很明确，自判决送达之日起，15日内为上诉期，过15日未上诉的判决就生效。而二审判决作为终审判决，并没有上诉期，二审判决何时算生效没有明文。 只在民事诉讼法中规定“当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，也就是人民法院在庭审结束后另定日期宣告判决的，宣判后立即发给判决书。”但司法实践中，由于地域或时间等原因，定期宣判的，法院并不一定都专门安排开庭宣读裁判文书，而是通知当事人领取判决书或送达当事人。 这样就会出现判决书上的日期与送达日期不同，当事人不能同时签收判决书的情况。法律没有规定双方送达之日起生效或者最后一个人送达之日起生效。

1、二审法院当庭作出判决时，判决即发生法律效力，即原一审法院判决生效。 2、未当庭判决的，二审法院的判决书送达之日，判决才生效。二审法院判决维持原判，二审送达之日生效，即原一审法院判决生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十条 人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。 第一百四十八条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第一百七十五条 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

一审和二审判决不一致，一般是由犯罪事实、适用法律、量刑三方面引起的。

一、犯罪事实

犯罪事实是对犯罪嫌疑人正确定罪和量刑的基础，只有查清犯罪事实，才能正确定罪量刑。犯罪事实主要包括以下几个方面：

• 确定犯罪嫌疑人实施的行为是犯罪，而不是一般违法行为的事实。
• 确定犯罪嫌疑人是否负刑事责任或者免除刑事责任的事实，比如犯罪嫌疑人的年龄、精神状态等。
• 确定对犯罪嫌疑人应当从轻、减轻、或者从重处罚的事实。

证据是认定犯罪事实的客观依据。证据要到达确实、充分，且确实和充分是相互联系、不可分割的两个方面。

二、适用法律

同样的事实，适用不同的法律，会产生不同的结果。例如：对行为人的行为在法律认定上发生重大错误，混淆了罪与非罪、此罪与彼罪；没有正确适用法律条文，对案件性质、罪名认定错误，应该适用的法律和条文没有适用，不应该适用的法律和条文却适用了。

三、量刑

案件具有法定从轻、减轻、免除刑罚或者从重、加重情节没有加以考虑，因而没有根据法律进行判处和定罪量刑。原判定性、定罪虽然正确，但量刑畸轻、畸重，超出了法定刑界限，显失公正的。

总的来说，二审法院发现一审法院的原判决事实不清或证据不足；适用法律错误；量刑不当等情形的，由二审法院直接作出判决，改变一审判决的内容。二审法院对上诉或抗诉案件进行审理后，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

（了解更多的法律知识，请关注我的号“律师学道”）

以上是律师为大家讲解的关于”法院判决一审和二审怎么解释“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。