婚姻会不会消亡

我有个孩子 离婚好几年了，觉得无比轻松开心，不需要再忍受别人的生活习惯，处理婆媳关系，家庭关系，很轻松惬意，很自在，想干嘛干嘛，父母均为政府机关退休，退休金高，身体好，不需要我照顾，我独生女，父母2套房无贷，自己2套房无贷，有车无贷（坐标上海）自己做生意年入几十万，不算多，够我们母女两花销，我和男友（离异无孩）说的很清楚 我不想再生孩子（我的子宫我做主）也不再结婚，哪天他想要孩子了，那我们就立马分手，双方经济各自独立，出去玩大家轮流买单，他送我礼物我必定还他差不多价值的礼物，礼尚往来，要是问我借钱的话，二话不说立马分手，我也不会从感情中捞取任何物质和金钱，根本没那需要。

个人觉得李博士说的是对的，婚姻走到后面一定会消亡，因为支持婚姻的基础已经消亡了，婚姻中很多东西已经开始走向衰亡了，所以用一句话来形容就叫――罗曼蒂克消亡史。

支持李博士的原因有以下几点：

1，婚姻不再是一对一的关系，未来多样化的婚姻关系才是对传统婚姻的补充。

举个例子：王先生虽然在婚姻一栏里填写的婚姻状况是：未婚。但也许他很早以前就有一个固定的性伴侣了，只是两人没有登记而已，那有人肯定是问：既然已经在一起那么久了，为什么不结婚呢？这就涉及到婚姻的多样性了，也许在王先生心里两人相爱不一定要用一张纸来证明爱情。

2，不能绕过一点就是――同志问题，中国拥有大量的同志，这是事实。这些同志群体他们不可能和异性结婚，很多同志渴望领证，但现行《婚姻法》规定结婚的只能是异性，那就相当于把很大一部分渴望有证的同志挡在了门外。

而且很多同志有些有固定伴侣的都很喜欢小孩，渴望领养一个或者两个孩子组建一个家庭，但没有那个证，就意味着他们不能够享有属于夫妻的权力，如果没有结婚证很多同志的夫妻共同财产不能受到保护，孩子也会受到歧视。

3，李博士还提到很多男性对待妻子态度恶劣，不尊重妻子不懂得维护家庭，爱抚孩子，最近几年经常上热搜的什么丧偶式婚姻，诈尸式育儿，保姆式婚姻……这些都是降低婚姻幸福感的杀手，再加上现代人普遍压力大，经常内心深处不安全感与日俱增，双方都不信任对方，还有这些年女性经济实力大大增强，女性地位不断提高，经常出现一个家庭中女强男弱?或者男女不平等的情况，女性一旦拥有自我很少会再选择依附于男性，她们中那些优秀精英都更倾向于选择独立，所以单身潮的兴起绝对不是一个单列，它是目前优秀女性最好的选择。

4，婚姻的消亡如同国家机器的消亡它不是马上就消亡的，它的消亡会随着科技的发达，人与人之间的关系改变慢慢走向消亡的。

如果没婚姻的约束，世界会变成非洲一样，为什么有黑人的地方就是贫穷，暴力的，我在黑人国家生活工作，就是你们现在所说的不要婚姻，男女想根谁就根谁，女人可以去找任何男人，包括巳婚的，男人也可以去找任何女人，包括已婚女人，后果就是一个家庭几个孩子都是同父异母或是同母异父的 ，你想像一下，一个大家庭有几个爷爷，几个奶奶、几个妈妈、几个爸爸，想像得到有多糟糕，有许多孩子是缺少父爱母爱自的。这样的孩子大多缺少教养，男孩子十几岁已经是问题少年，女孩子早早生儿养女，女孩十三四岁生孩子的大多了，一代代下去，你们可以想象这社会会变成什么样的，为什么中国和发达国重视婚姻，要保护婚姻制度，这是文明的像征。如果你在不需要婚姻的国度生活，你才可以真正理解婚姻的重要！婚姻可以提高人民的生产力、可以让社会更和谐、减少暴力、降低犯罪力，增加人的任何感！许许多多的事！不要鼓催不要婚姻，也许你们都想回到原始时代！自光短浅！我相信有大智慧的国家元首绝不想看到这种结果！

离婚2年，坐标贵州县城，不打算结婚和复婚，一个人的日子实在是太爽了，没有老公，没有婆婆，没有人情世故的日子简直是太舒服了，一身轻。在一起的时候什么都没有，房子车子想都不敢想，离婚后一直想要个属于自己的房子，为以后做打算，一合计爸妈给了我5万加上自己有点钱把房子首付款凑齐了，车子是驾驶证一得就按揭了一辆，13万办下来，关键是自己在卖车这都不是问题，给自己来了个0首付，现在好了什么都有了，去年还带着爸妈姐姐去北海来一趟自驾游，玩了半个月在那边，第一次带爸妈出远门，主要是我爸62岁了没出过远门，所以想好好陪陪两老，平时是忙得不可开交，现在一个人还可以陪着他们吃饭，有时候带着出去看看风景，国庆节带两老爬了一回梵净山，爸妈是农民对于他们来说就是小意思，在陡在高都没得问题，离婚后两老不再为我操心了，结婚的时候反而各种操心。所以总结出了一个结果那就我不适合婚姻这个结构，主要是自己像个孩子一样，感觉就没长大一样，一直是我爸妈的幺儿，在男方就感觉不到这种爱了，还有前夫根本就不知道怎么爱女人，怎么疼一个人，我不想去用我的青春来和一个不爱我的男人浪费时间。看我一个人的日子比以前好多了，压力虽然很大，但是心里不赌啊！结婚的意义已经对于我来说不大了，唯一牵挂的人就是我儿子了，虽然没跟我，有空就去把孩子接回来和我们一起，就是儿子怪我把他留在爸爸家，儿子3岁之前一直是我们这边养，我实在是不爽要让他们家也尝试一下我以前的那种担心害怕。儿子生病了我一个人带孩子去医院的时候，想想都觉得没意思。让前夫烦去吧！让他爸妈操心去吧！孩子没养好还要来怪我，这下好了吧！现在是你养不好我反过来要怪你了。

我来回答一下这个问题，李银河回答会的依据因为欧美单身已经50%，所以说婚姻会消亡。。。

我们要先看看婚姻制度的产生原因，我们知道，人类本身就是一种动物，我们繁衍后代的时间需要18-20年（从出生受教育到成年），这样的客观要求决定了人类需要组成家庭形式来养育后代。婚姻制度就是人类对这种形式的法律保障。

如果有一天，人类社会的繁衍后代的方式发生改变，婚姻制度有可能消亡，但目前来看，婚姻制度还是最优的存在方式。

欧美是一个很广大的文化区域，包括天主教区的东欧和中欧，基督教区的西欧，北欧和美洲。欧洲和美国虽然都是资本主义国家，也有很大的区别。欧洲是高税收高福利制度，美国是低税收低福利制度。制度的不同，对人们繁衍后代的方式也会产生很大的不同。说了这么多，就是要说明，所谓的欧美超过50%的单身的论断，纯瞎扯蛋，没有具体数据做支持。

再说一下家庭对社会新生代的成长问题，每一个孩子的天性都需要父母的关爱，家庭环境的好坏决定儿童性格的取向和成长的质量。试问，就算成年人可以不用婚姻制度来繁衍后代，那么儿童也不需要良好的家庭环境和父母来养育成长吗？

社会的问题就是人的问题，婚姻制度的问题就是人类繁衍后代的问题。目前来看，婚姻制度还会继续存在。

婚姻这辆车，每天有人上车，有人急急忙忙下车，也分不清谁对谁错，消亡不现实，但是离婚率会越来越高，看到身边已婚的朋友都在抱怨婚姻、抱怨生活，我也从以前对婚姻美好憧憬，再到现在对婚姻的恐惧。

昨天跟一个很久没联系的朋友聊了很久，她说：我准备离婚了，我顿时脑子蒙了，因为在我看来他们也算是在我们一起玩的好的朋友当中看起来是比较让人羡慕的一对，在深圳有自己的房子，有一份不错的工作，还有一个爱情的结晶，孩子下半年也该上小学了，他们两走到离婚，是我挤破脑袋也想不到的。

她说：他不爱我了，有什么事情都瞒着我，从前手机都没有密码，现在每天洗澡都要带个手机，两个人开始陌生了，躺在床上，各自玩各自的手机，没有沟通，除了孩子，我们基本上可以一天不说一句话，这样的生活我真的受够了……….

听完她说的，我不知道该怎么劝说她，毕竟两夫妻之间的事情我们作为旁观者不方便说太多，俗话说的好：宁拆一座庙，不毁一桩婚，所以作为朋友，我只能劝她冷静，不要冲动。

而挂断电话后的我，心里百感交集，婚姻的初衷到底是什么？而到后来又能带给我们什么？结婚还是不结婚？看似美好的婚姻，却是一肚子的委屈，那天我失眠了。

到了25岁的时候，刷朋友圈的时候，我发现周边的好多朋友已经步入了婚姻的殿堂，有些甚至很着急的领了证，办婚宴，还有的着急要了孩子。我有几分不解，为什么人生要这么慌张呢？一定要这么按部就班地生活吗？

朋友问我，“你是不是打算毕业就结婚？”

我说，“我们不打算结婚，至少目前还没有结婚的想法。”

对方一脸难以置信，有种我在对男朋友“耍流氓”的感觉。

于是我反问他，“为什么要结婚？”

他说，“这不就是水到渠成的一件事情吗？而且结婚之后你们就有法律保护了。”

“但是我们没有财产，不需要保护啊，就算真的遇到了，我和男朋友都是讲道理的人，不会为难对方的。”我回答说。

“那如果大家都像你们这样，以后说不定你们造成社会不稳定的因素。”朋友无奈地回复道。

难道现在婚姻的存在只是为了提供给夫妻双方提供法律的保护吗？让我们回到最开始，思考一下为什么会出现婚姻制度。

婚姻制度的起源

第一阶段母系社会：这个时候由于生产的工作以采集为主，女性比较擅长手工类的工作。此时男性是交配的角色，女性则掌握了繁衍的主动权，该阶段是无父无夫阶段，繁殖只是为了活着，尚未形成婚姻制度。

第二阶段父系社会：生产工作主要是狩猎、种植等工作，有时候还需要进行领地的争夺，生产工作以力量为核心，于是出现了父系社会。

刚开始环境资源紧张，人类必须要组成族群来共同夺取优势的定居点，此时婚姻制度依然是模糊的。繁殖只是为了整个族群的强大，并无“血脉相承”这种生物学遗传方面的思考。

当生产力进一步提高，并不需要繁殖那么多人就可以完成大部分的工作，男性开始为自己的基因遗传着想，于是出现了现代婚姻的雏形——一夫多妻制。

第三阶段男女平等社会：一夫多妻制在社会文明发展到一定程度后，遭到了一些诟病，毕竟对女性太不尊重了，三从四德、裹小脚等等各种条条框框。

当人类生而平等的想法逐渐深入人心，尤其是现在的生产制度其实主要是以知识创新等为主导。男性逐渐走下了神坛，但不可否认有些工作岗位依然存在着一些歧视女性的现象。

此时虽然婚姻制度是一夫一妻制，这种制度受法律的保护，但并不严格，比较自由，有更多地选择。

综合这三个阶段，你会发现婚姻制度形态与两性在社会中的相对地位有一定的关系。女性为主导时，此时的婚姻制度是比较开放和自由，反之，则更保守和私有化。

婚姻制度的未来，存在还是消亡

了解到当前的婚姻制度，再看如今的两性的地位，你会发现其实婚姻还是比较开放和自由，自我意识更强了，繁殖的欲望也减弱了，这也是为啥即使国家开放了二胎政策，大家也不愿意生育了。

我觉得婚姻制度主要还是给弱小者提供了保护。比如当遇到厚颜无耻，很过分的人，婚姻制度可以提供一些法律的援助，它在一定程度上维持了社会的稳定。

社会会发展到每个人都讲道理和文明吗？我觉得不会，我们依然需要天平和规则来维持正义。毕竟基因是自私的，我们有观点，但其实是大部分从自我角度出发。

但还是要重提一下，我选择不结婚的原因其实是因为我和另一半可以用沟通和协商的方法来解决问题，但最重要的还是我恐婚。

不会，我来自农村，现在有工作，能够养活自己，但是还是觉得需要一个婚姻，虽然婚姻让我感觉很累，处理不完的各种关系，夫妻之间的关系，婆媳之间的关系，等等，但是婚姻竟然是我所有的追求。

想想小时候，父亲总会说“这要是不会做饭，到婆家被看不起，可别送回来”，所以我很努力的学习厨艺，我从小开始就被教育“做饭是女孩子的事情”，所以，如果不结婚，除了父母，我能给谁做饭呢？

父母虽然对我管教比较严格，譬如读高中的时候，有一位男生给我打电话，我就在电话旁边，父亲直接说我没在家，虽然后来父亲没说什么，但是他还是不希望我和男生有过多的来往。

……

其实，不只是我的经历如此，很多农村来的女孩子肯定都有着类似的经历，她们对婚姻的渴望还是很强烈的，所以我认为婚姻不会消亡。

喜欢我的关注一下吧……

近几年，我周围有一些女性朋友都离婚了。离婚后，她们不仅没有沉溺于悲痛的情绪里，反而越活越精彩。

其中一位朋友Daisy，40岁左右，离婚后儿子由自己的父母照顾，在老家上学。自己在东莞一家外企工作，月薪两万多，足够养活她们母子，日子也过得很潇洒。每到小长假，她就会计划去旅游，自己一个人说走就走，不必征求其他人的意见，家庭关系也很简单，很是惬意。她希望趁年轻的时候，多出去走走，见见外面的世界挺好。

刚离婚那会儿，她说：”我这性格就不适合结婚，离了也是一种解脱。“她性格比较强势，刚生孩子时，跟老公还有他的家人经常吵架，矛盾重重。后来，一气之下，就离婚了。

现在一个人生活也挺潇洒，没有家庭的束缚，很轻松。她坦言，也许以后碰到合适的人，还是会恋爱，但是估计不会结婚了。结过婚的人，在婚姻里受尽了委屈，未免对婚姻失望，变得不再期待婚姻。

Daisy的这种情况并不是个例，现在越来越多的独立女性觉醒了。如果婚姻生活不尽如人意，或者遭遇丧偶式育儿，出轨，家暴等各种糟糕的待遇，而自己又有足够的经济能力，会选择结束婚姻生活，让自己从这种状况中解脱出来。

有人说：”婚姻是女人的第二次投胎。“如果嫁得好，一辈子都幸福，如果遇人不淑，一辈子就掉入了一个大坑。这个时候，就只能自救，从这坑里跳出来，重新选择自己的生活。

除了已婚女性，现在很多年轻人都信奉不婚主义，有固定的男女朋友，相信爱情，但是不再迫切地踏入婚姻。对他们来说，婚姻反而变成了一个非必需品。