刑事立案是否影响民事执行

?先说一下，题主的问题不清晰，主要是“终止法院民事判决”的含义不清晰，是终止法院的民事审判程序，还是终止法院执行民事判决。

回答之前明确一下概念：在法律上，“终止”“中止”“终结”都是对应不同的法律规定情形，不能乱用，特别是在你问的关于诉讼程序中，只有“中止”和“终结”两种法定情形，没有“终止”的说法。在回答中，我理解你说的“终止”指的是终结或中止两种法定情形。

你的问题涉及到“民刑并存”的情况下，程序上如何处理的问题，目前关于规范这个问题的主要有四份文件，有两份已经失效，还有两份就是１９９８年４月２９日起施行的《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔１９９８〕７号）第十、十一、十二条，2015年9月1日起施行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第五、六、七、八条。

一、刑事立案是否影响民事执行，分为三种情形：

1.如果刑事案件只是和民事案件有牵连，但与民事案件不是同一法律关系，而且刑事案件不影响民事案件的结果，那么民事案件继续审理。

2.如果刑事案件与民事案件属于同一法律关系，那么法院会驳回起诉，这时候就是终结了民事审判程序。

3.如果刑事案件虽然与民事案件不是同一法律关系，但是民事案件的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼，这个时候法院只是暂时中止民事案件的审理，等到刑事案件出结果了，继续审理民事案件然后处裁判。

二、再说能否终止法院执行民事判决，回答是：不能。

如果到了民事执行阶段，说明民事判决已经发生法律效力了，属于民事已经是一个既定的事实，而刑事虽然立案，但仍然是一个待定的事实，不能用一个待定的刑事事实去否定一个既定的民事事实的法律效力。因此要想立即终结民事执行，只能通过民事程序进行。

如果刑事案件最后判决出来，能够证明民事判决确实错了，从法律程序上来说，也不能直接终结或中止民事判决的执行，必须先拿着刑事判决去申请民事再审或者提执行异议，等民事再审立案或者执行异议成功之后，才能中止或终结执行程序。

按照我国现行的法律规定，如果同一个当事人同时涉及到刑事犯罪和民事纠纷，那么，我们一般遵循的原则就是‘先刑后民’。这主要是考虑到刑事犯罪的结果会影响到犯罪嫌疑人的定罪量刑，如果首先进行民事诉讼，犯罪嫌疑人的人身自由是不会受到限制的，这样就会带来极大的社会安全影响因素。但是，如果先进行刑事诉讼，犯罪嫌疑人的人身首先被控制住了，社会危险性就会很低，等刑事犯罪审判结束，民事案件也可以慢慢进行审判，就不会操之过急。这也是最主要的考虑。

当然，如果民事审判已经开始，再发现刑事犯罪，那么民事审判就暂时中止，而不会终止。

您好，“先刑后民”的原则并非适用于所有刑民交叉的案件，应当视具体情况而定：同一法律事实既涉及民事纠纷又涉嫌刑事犯罪的，若民事案件在刑事立案后尚未审理终结，应当中止审理，等待刑事案件的处理结果;若民事案件在刑事立案前已经作出生效判决，则该判决的执行程序应当正常进行。如果刑事案件最终认定行为人构成犯罪的，受害人可通过审判监督程序撤销已生效的民事判决以获得救济。

正在审理的民事案件中，若发现相关事实涉及刑事犯罪，应“先刑后民”，等待刑事判决结果出来之后，再进行民事诉讼。

您好。“先刑后民”是处理刑民交叉案件的基本原则。本案涉及的民事纠纷与涉嫌犯罪的诈骗行为基于同一事实，且被查封的房产系诈骗的标的物。为防止刑事案件认定中邮器材集团与安捷联公司构成犯罪后担保房产不能追回的风险，应当按照“先刑后民”的原则，中止对本案的执行，并由执行法院解除对京房公司所提供抵押房产的查封，移送公安机关处理。“先刑后民”的原则并非适用于所有刑民交叉的案件，应当视具体情况而定：同一法律事实既涉及民事纠纷又涉嫌刑事犯罪的，若民事案件在刑事立案后尚未审理终结，应当中止审理，等待刑事案件的处理结果；若民事案件在刑事立案前已经作出生效判决，则该判决的执行程序应当正常进行。如果刑事案件最终认定行为人构成犯罪的，受害人可通过审判监督程序撤销已生效的民事判决以获得救济。