男女双方签订的分手协议

还没有结婚在谈恋爱的男女要是分手了，就会对于之前恋爱期间的投资、共同拥有的财产进行处置，为了处理符合法律的效力双方也会签订一份分手协议。但分手协议跟离婚协议性质不同，那么，男女双方签订分手协议是否有效?

按法律上来讲，分手协议是无效的。分手协议的法律效力是很难被法院认可的。只是为了摆脱同居关系或恋爱关系而签署的一种协议，法律上没有明确的固定。虽然男女双方签署的分手协议代表了双方真实意思表示，但是借不到法律效力的作用。 “分手协议”是在意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定的情况下签订是无效的。《民法通则》第七条规定：民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。《合同法》第七条规定：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。订立合同属于民事活动，合同的订立应尊重社会公德才有效。签订的“分手协议书”是基于双方不正当男女关系而形成的，两人的行为违背了社会公德，损害了社会的公序良俗，签订的协议也是无效的。 男女分手一方索要分手费是否合法 男女分手一方索要分手费是否合法?根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释二第1条第2款规定：当事人因同居期间财产分割或子女纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。子长期的同居生活中会毕竟会产生共同财产的，所以要进行分割。如果主张分割同居期间共同财产法院是会支持的，要是以索要分手费支付一定的财务，则没有任何法律依据，法院是不会支持的。 索要分手费在法律上是没有任何相关规定的，无法可循，无据可依。所以说索要分手费是不符合法律规定的，即使提起诉讼到法院，也得不到支持的。 男女双方签订分手协议是不是有效?如果分手协议符合法律生效条件它是能够生效，在拟定分手协议想要它有效就应该要找专业的律师来拟定

两个人既然牵涉到分手，必定不愿意将这段感情继续下去，分手协议有可能是为了分割两人的共同财产，或者说结束这段感情。如果是为了分均两人谈恋爱的财产，我觉着这个是有法律效益，必须签字手印；如果只是为了单纯的结束这段感情，没有政府机构的盖章签字，不具有法律效益。

现实中的恋爱基本很少签过分手协议，一方要求签订分手协议，有可能是死心了，或者想留个恋想，分手协议这个东西的出现实际上是恋爱经验一种不成熟的表现。

《论语•里仁》子曰：“君子喻于义，小人喻于利。”对于君子来讲，口头说一下，就可以，对于小人，不要说协议了，法院执行都无效，要不也不会出现那么多老赖了！

特别是男女关系，夹杂着复杂的感情关系，更是说不清，理不乱，如果大家理智，协议不协议，都不是事，但凡一方不理智，不大度，就是10份协议都无效，必定闹上公堂。

我一朋友女的，和她朋友协议分手了，但是事情并没结束，她和他男朋友合作做的生意，有房，有车，有几千万存款，分割不清了，对簿公堂都没解决，闹腾几年了，南方今天这事，明天那事，反正是就是干耗，他自己在外面该找女朋友找女朋友，该潇还潇洒，把女的拖了好6年，分手协议有限吗？

古语说的好:宁为君子脚下土，不为小人桌上宾，不是没有道理的。谈朋友一定要看人品，如果你非要宁可在宝马车上哭，那也没办法了！

口说无凭，立字为证！

男女两个人一起签写的分手协议是有效的。

做人做事都要坚守自己诺言，人都应该讲诚信，不能说话不算数，更不能不遵守承诺！是不是。

既然分手了，就不要再继续去伤害对方了——今后人生之路还很漫长，给他人方便也是为自己着想。

但愿如此——好聚好散！

实际上把话讲明白挑明了，两个人共同把事情解决了那这分手协议写不写都中。写了也是为了达到你想要的结果，不写也达到了多好。还有一般都是写离婚协议分手协议第一次听说。写这应该没啥效果，诀院只认离婚协议。小事你自己解决即可，要不找大队调解员也行。

谢谢邀请。现在真是大千世界无奇不有，分手还要签个协议，至于有没有效，要视情况而定。

如果这份协议是双方自愿签订的，且不违背法律和公序良俗，协议肯定会有效，也会受法律保护的。当然还有在恋爱期间的一些财产如果一方能出此证明也会收到保护。如果这份协议不是出自自愿或者是胁迫而签订的，如能找出证据那就会失去法律的保护了。所以有没有效要视当时的情况和各自的意愿而决定的。

不爱了，啥都无效。

与其相互折磨，不如放过自己。

树立正确的爱情观，疼惜自己，关爱Ta。

爱情，相互理解相互信任，

没你我依然美好，有你我锦上添花。

从法律上讲有效。

首先看你们有没有同居，如果同居有没有共同财产，有没有共同的孩子？如果有的话，两个人签分手协议据有法律效力的。如果只是不想让对方分手而签的分手协议，这是没有任何法律效果的。

?