谁当选美国总统对华有利

　　12月5日，环球时报在北京主办主题为“疫情下世界•危局与变局”的2021年年会，参加者中有很多学界大咖。只要有“世界”、“危局”这样的字眼儿，美国就肯定跑不了，因为压根儿不关心美国的学者目前还没开始从事学术研究呢。

　　在昨天的文章中，我讲到了北京大学中文系张颐武教授在本次年会中的一段话。在就“化解‘卡脖子’会不会走入新误区”的议题展开讨论时，张颐武认为，禁用TikTok和微信，说明美国担心未来在文化上被中国“卡脖子”。

谁当选美国总统对华有利

　　张颐武表示，与科技方面的情况不同，“科技是我们想要，他(美国)不给;文化是我们有些东西到他那儿，他现在高度警觉，不让我们去，这其实是完全不一样的。”张颐武认为，美国现在高度警觉，担心我们未来在文化上把他的脖子卡住，就把文化问题政治化。

　　张教授的话引起我的思考，主要有两点，一，拿我们目前的文化去卡美国，能不能卡住?美国人愿不愿意把脖子伸过来，让我们卡?二，年轻人爱玩抖音，微信用起来也的确方便，但是，这些东西里面到底含有多少文化的成分?

　　我一直认为学者应该用自己的思考去点拨社会，而不是被动迎合，給社会上某些看似主流的观点背书。如果条件不允许，那就不如干脆坐冷板凳，研究些自己感兴趣的学问。如果英雄都跟普通人一样了，那还有必要向英雄学习吗?我们自己相互学习不就完了吗?

　　也是在这次年会上，在另外一个议题“中美关系会迎来转机”的讨论中，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为，“随着拜登先生执政，中美关系在气氛上，在程度上还是会有所好转，如果我个人看，他出任美国第46任总统，还是比特朗普先生连任好些。”

谁当选美国总统对华有利

　　金教授给出的是一个判断，就是不管美国人怎么想，单就对中国是否有利而言，拜登入主白宫是我们更希望看到的。

　　美国现在还没到正式宣布谁是本次大选获胜者的时候。但是，包括中国在内的国际社会的很多领导人，都向拜登发去了贺电，祝贺他当选美国总统。金教授所说的“随着拜登先生执政”，也是和这个大环境一致的。

　　应该说，与谁能赢得大选相比，谁当选对中国更有利，是个相对容易判断的问题。当然，这跟每个人的立场和观察角度有关。但不管怎么说，这个判断应该具有稳定性，也就是说，当你认定了一个说法，只要外界主要因素没有发生变化，你这个观点就不应来回变动。

　　可是，金灿荣教授变动了，而且变得挺大，并且是在并不长的时间里。

谁当选美国总统对华有利

　　在今年7月的一段视频采访中，金教授对特拜二人谁当选对中国有利有另外一种看法，可以说与在环球时报年会上的发言完全相反：“特朗普先生执掌美国其实对中国是有利的。我不知道我们外交部怎么看，就我个人的看法，特朗普连任对中国比较好。”

　　金教授解释说：“因为我们对他已经比较熟悉了，他那几招我们大概也知道了，他的方法比较简单，他就是使蛮力。传统建制派要更难对付，传统建制派一定是比较狡猾，使暗招，拉帮结派整我们，那更难对付。他(特朗普)呢，我觉得相对好对付一点。所以，我个人觉得他连任对中国是比较有利。”

谁当选美国总统对华有利

　　金灿荣：特朗普连任对中国比较好

　　来自雅致小号

　　00:0001:09

　　这就令人糊涂了。从说特朗普连任对中国比较有利，到认为拜登上台比特朗普连任好些，时间仅过去了不到5个月，为什么会有这么扭转乾坤的变化?从那时到现在，形势是发生了些变化，但是特朗普和拜登这两个人，包括他们的执政理念、个人能力和思想境界，都没有什么变化，怎么就有了这种突变呢?

　　既然从特朗普和拜登身上找不到原因，那就应该从我们自己身上找找，具体说，从金教授身上找找，看看有什么变化。

　　有一点是肯定的，金教授眼中的形势起了变化。在说特朗普当选对中国较为有利时，金教授对美国大选的结果是有所预测的，当时，他认为特朗普呈现的势头比较强劲，相比之下，他不太看好拜登。

　　当时，金教授在接受采访时有这样一番话：“我个人认为，就目前的态势看，拜登先生要想击败现任总统特朗普是很难的。目前看，特朗普还是有他的优势，尽管美国疫情非常严重，特朗普处理疫情应该讲表现很糟糕，但是美国经济目前看还可以，美国华尔街股市过了两万七千点，经济还可以就对现任总统挺有利的。这是一个优势。”

　　他说：“还有就是整个抗疫过程当中，我们看特朗普率领的团队表现不怎么样，但是特朗普的支持者觉得他做得已经够好了，这个是比较糟糕的。而且，好像拜登先生自美国3月13号暴发严重疫情以来，他也没有什么办法，他拿不出什么比特朗普更好的办法。拜登出任民主党总统候选人是必然的，但这个‘必然’对民主党是是好是坏，还真不好说。就目前态势看，我觉得指望拜登来战胜特朗普不现实。”

谁当选美国总统对华有利

　　枫叶君看

　　人气爆棚。特朗普在乔治亚助选。

　　拜登很可能无法战胜特朗普，这是几个月前的判断。但是，现在则完全是另一种局面，就目前美国内外的态势看，民主党支持者和国际社会领导人，都已做好喜迎拜登总统的准备。

　　是巧合吗?当金灿荣教授预计，特朗普可能会连任成功时，他说，“特朗普先生执掌美国其实对中国是有利的”，并简述了理由。等到大选投票之后，尤其是现在美国主流媒体不断肯定大选结果，各主要国家领导人先后向拜登道贺后，金教授也有了“随着拜登先生执政”的说法，并且认为，“他出任美国第46任总统，还是比特朗普先生连任好些”。

　　这样一来，甭管特朗普赢还是拜登没输，谁当选谁对中国有利。横竖只要美国有个总统，就都是对中国有利的。这还用分析什么?美国总不会没有总统，也不用比较特朗普和拜登，因为答案早就有了：美国总统是一个对中国有利的合同工岗位。

　　不是我们非要这样去理解金教授，而是着实真的卡上了。我想，是金教授不想让中国心里有压力，思想上有包袱?当我们说当选的这个对中国更有利，至少内心是轻松的，有点儿轻装上阵的意思。如果说这个可能上台的总统对中国不利，那会让人很郁闷，对方还没等开展工作，中国这边就有点儿头大。

　　谁当选美国总统对华有利？因为从某种程度说，这样讲很有些阿Q精神，虽然中国人不是候选人，也不是投票者，但是我们入戏很深，而且有一种不服输的劲头儿。我们怎么能输呢?不管谁当选，我们总之都要胜，所以，谁胜了，谁就对我们有利。

　　目前拜登在像模像样地组阁，可是特朗普并没有认输。希望拜登能守住，如果万一被特朗普翻盘了，拜登要向那些准备入阁的人挨个儿道歉还是小事，关键是，金灿荣教授不还得麻烦一下，是否又要说，其实吧，还是特朗普连任对中国更好。当然，理由就不用再攒了，用几个月前的就行。

　　对打枪的人来说，指哪打哪需要很高的技艺。不过这很难。但有一种办法同样可以出奇制胜，那就是先别指，先打，打哪指哪那就容易多了，而且还能回回十环，就像天气预报，别报明天，报昨天和前天。