警察上门传唤严重吗

警察上门传唤严重吗

谢谢邀请。对此问题我的个人意见如下:

1.必须高度重视，不能掉以轻心。侦查机关按程序传唤相关嫌疑人，说明至少掌握了一定的证据材料，且有要求嫌疑人到案查清事实的必要性；

2.不能逃避，也逃避不了。不少人认为被传唤了，摊上了大事，企图在被抓以前一走了之，其实是最愚蠢的做法:既错过了由自己澄清过说明自己情况的机会，又根本逃脱不了，以目前的追逃机制，落网只是时间问题；

3.正确的做法:梳理一下自己曾经做过的可能违法行为，如果确实没有，就及时到办案单位说明情况；如果可能有相关情况，就要收集整理好证实自己无罪或者罪轻的证据材料，有条件的还可以委托律师一起过去处理。

总之，无论哪种情况，积极面对，理智冷静，依法通过诉讼程序维护自己合法权益是处理这个问题的关键。希望对你有帮助！也可以关注后继续交流。

应该是有过吸毒史的人，他们动用身份证就会触发登记系统的警报，本地警察就会上门对其进行尿液检测，检查有没有复吸毒品。这个警报系统就是针对吸毒人员的动态管控系统。

动态管控全称”吸毒人员网上动态管控预警系统”。凡是吸毒被抓过的人，都会收录到这个系统之中，当然还有一些是涉毒犯罪人员，凡是信息录入该系统，那么被录入人员只要动用身份证登记就会触发警报。

被录入人员不论在全国什么地方使用与本人真实身份相关的证件(如身份证)，该系统都会自动预警，辖区内的警务机构会在第一时间内赶到现场，对当事人进行动态跟踪管理盘查，以此减低毒品违法犯罪率。

对于被抓的吸毒人员，由基层派出所民警录入，依照《戒毒条例》第七条规定，“对戒毒人员戒毒的个人信息应当依法予以保密。对戒断3年未复吸的人员，不再实行动态管控。”

所以在中国吸毒的代价是非常大，因为你会发现，在这个社会，需要动用身份证的地方太多了，酒店、网吧、买各种交通工具的票，都会触发动态管控，本地警方会视情况上门进行检查。

要看是以什么理由“抓人”，通常有传唤、刑拘、逮捕。

传唤只是带回去接受调查；

刑拘事情比较重，证明警方已经锁定为犯罪嫌疑人。

逮捕就完蛋了，证明警方已经掌握确凿证据，抓回去进一步审讯，后面是检察院公诉、法院判刑。

具体根据要按实际情况，如果只是一般民事案件，就可以传唤，如果是重大刑事案件，大都采取抓捕形式，望采纳

确认身份、询问事由、有可能的话咨询专业律师、如实供述、积极配合、不是自己干的也别背锅、保护自己的合法权益

1.首先必须明确一点，传唤是公安机关（和其他司法机关）的权力，这在我国法律体系里有明确的规定；但传唤并不是强制措施的一种，典型的强制措施是刑事拘留、逮捕、取保候审、监视居住，因此传唤的强制力相比较拘留、逮捕而言要弱一些，时间界限也有所不同

《刑事诉讼法》第一百一十九条

对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。

传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。

不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

《公安机关办理刑事案件程序规定》第七十四条
公安机关根据案件情况对需要拘传的犯罪嫌疑人，或者经过
传唤
没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人，可以拘传到其所在市、县内的指定地点进行讯问。

2.其次确认传唤你的是不是真警察，毕竟现在冒充公检法诈骗的太多了，前段时间不是才从国外抓回一批冒充公检法招摇撞骗的台湾人么；

具体方法：可要求其出示证件、询问警号、出示书面的传唤证等。

3.如果确认是真警察，这时就要打起精神认真对待了。如果是口头传唤，向警察问清楚是因为什么事情而传唤，回忆一下自己做了什么有可能触犯法律的事情；

4.有很多时候警察传唤人是口头传唤的，例如打个电话叫你在指定的时间来派出所，遇到这种情况，你往往有一定的时间可以找专业的刑事律师咨询，向其咨询传唤的法律后果、传唤的注意事项、陈述自己大概做了什么事情、听其分析事情的严重程度、做初步的法律分析、得到专业的解答，做到心中有数，如果预估可能要被关进看守所，那就跟家人沟通好、打好预防针，早些请专业的刑事律师介入，提供辩护服务。

5.如果事情是自己做的，切记如实供述，积极配合公安机关的正常工作。警察跟你无冤无仇，人家犯不着陷害你，都是一份工作而已。如实地把事情交代清楚还可以认定为“坦白”，得到从轻处理的机会，对于很多犯罪情节轻微的案件，认罪态度往往是争取能否后续取保或者轻判的重要因素之一。不要有太多的侥幸心理，特别是有同案犯的案件，即使你自己撒谎，别人也不一定会撒谎，只要别人指认你，再加上其他证据相互印证，最终证据链完整的话，即使自己不承认也可以定罪，所以不要自以为是。

6.如果事情不是自己做的，切记不要背锅，不要被一些诱供、骗供的手段吓住，认真核对笔录。无论事情是否是自己做的，如果警察记录有误、曲解了自己的意思等，务必要求改正，维护好自己的合法权益。

7.能不能不去？这个问题很多人应该都有疑惑

说个真实案例，我有一次回母校（警校）办事，中午和师兄在食堂吃饭，他在期间接了三次电话，两次是被传唤的当事人A打的，最后一次是A的律师B打来的。事情的起因是，有多名“被害人”报案诈骗，于是警察传唤A来派出所接受询问。第一个电话，A说自己在外地，赶不回来，天南海北的扯了一会，我师兄坚持让他来报道；第二个电话，A说自己已经赶回来了，那个事情跟自己无关，他不构成犯罪，没必要去派出所接受调查；第三个电话，A的律师B打的，先是说A不构成犯罪，因为在这个问题上他在帮A打民事官司（民间借贷纠纷），现在民事官司没有处理完，这个事情没有定性，怎么能说构成犯罪呢？然后就说A现在在外地赶不来，接下来又开始质疑警察的身份，到底是不是警察，传唤手续是否合法等等。

我一直觉得我师兄还算是个脾气比较好、讲道理的警察，但是那一瞬间我能感受到他抑制住怒火，郑重地跟电话那头的B律师说了四句话：第一，你可以选择质疑我的身份，也可以选择不让A来报到，后果自己承担；第二，A刚刚跟我打电话说他已经赶回来了，你现在告诉我他不在，你这个律师撒谎前难道不会跟自己的当事人对好嘴型吗？第三，现在公安机关处理的是刑事案件，针对有嫌疑的对象都可以展开调查，你在外面帮他打民事官司并不影响我的调查结果，你这个律师到底懂不懂刑事啊？第四，叫你的当事人不要派你来跟我在这扯一些有的没的，叫他本人来派出所接受调查才是真正帮他，如果他没问题，说清楚就可以了，我们做警察的也不想冤枉任何一个好人。

挂了电话后，我师兄笑了笑，说他其实并不反感律师，虽然律师站在警察的“对立面”，但这是刑事司法制度所设计的以及这个职业伦理所要求的，但是却反感这一类律师。不来就可以解决问题吗？我换个强制措施就可以把人抓来，并且现在技术这么发达，手机定位、到处都是监控，跑也跑不掉，这律师不是害人么。

一、主要是看是以什么理由“抓人”，通常有传唤、刑拘、逮捕。一般来说，如果是传唤通常只是带回去接受调查或协助调查；但是，如果警察上门是刑拘的话，那么事情可能比较重，这种情况也证明警方已经锁定为犯罪嫌疑人。

　　二、如果是逮捕就更严重了，这种情况证明警方已经掌握确凿证据，警察抓人回去进一步审讯，后面是检察院公诉、法院判刑。

以上是律师为大家讲解的关于”警察上门传唤严重吗“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。