过失犯罪与故意犯罪的相同点

过失犯罪与故意犯罪的相同点

首先，故意杀人和过失致人死亡的区别是：故意杀人的主观上故意的，而过失致人死亡的主观上是过失的。

故意杀人分为直接故意杀人和间接故意杀人，直接故意杀人是追求结果发生，间接故意杀人是对结果的发生与否持放任的一种态度，即发生与否都不违背嫌疑人的意志。而过失致人死亡分为过于自信致人死亡和疏忽大意致人死亡两者的区别是过于自信是自认为可以避免死亡结果的发生，而疏忽大意是应当预见而没有预见。

对于本案还有一个相关知识点是关于正当防卫里面的无限防卫权：指正在进行的故意杀人伤害强奸抢劫等重大危及人身安全的暴力犯罪可以采取无限防卫。意思就是说，在嫌疑人正在进行上述犯罪行为，即使把对方杀死也不用负刑事责任，但前提是对方的行为具有紧迫性。但是有一个关键点就是正当防卫需要一个条件就是防卫限度，如果超出防卫限度的话就会构成防卫过当，防卫过当造成的结果如果应当追究刑事责任的话，也要看防卫人主观上基于故意还是过失，如果是故意的话就是故意杀人罪，若是过失的就是过失致人死亡。按照你对本案的描述，深夜（应该没有目击证人吧？），死胡同，无摄像头，也就是这件案件死无对证了，若要对你同学定罪的话感觉很容易，首先死者可以确定是死于你同学的手上，而在你描述的场景下，貌似你同学拿不出证据证明是出于防卫来对抗死者，即使有证据证明是防卫，但是也很难举当时情况是否还存在紧迫性，如果不具有紧迫性，是不成立正当防卫的。所以的话，你同学构成故意杀人或者过失致人死亡还是得看你同学当时的主观条件了。

明知自己的行为会发生危害社会的结果，但是却希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。应当负刑事责任。过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。过失犯罪与故意犯罪的区别1．过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。2．过失犯罪行为本身是错误行为，即属于不适当的、应当受到谴责的行为。3．一般情况下，过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪，行为人才承担刑事责任，所以行为的社会危害性不是表现在主观意志上，而是体现在客观效果上。过失犯罪与故意犯罪的区别：1．主观方面明显不同。2．结果在定罪时所起作用有所不同。3．从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下：A.过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多B. 刑法规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪C.刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。

答根据犯罪行为人在作案时心理状态的不同，可以把犯罪划分为故意犯罪和过失犯罪。《刑法》规定：故意犯罪，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果发生，因而构成犯罪的。故意犯罪，应负刑事责任。故意犯罪又可分为直接故意犯罪和间接故意犯罪两种。过失犯罪，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。过失犯罪又可分为过于自信的过失和疏忽大意的过失两种。

1，首先，犯罪实施人的主观意图不同。故意犯罪是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果并希望或放任这种结果的发生的一种主观心理态度。而过失犯罪指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的后果因为疏忽大意而没有发现，或者已经预见而轻信能够避免的一种心理态度。2，量刑结果不同。故意犯罪量刑较过失犯罪量刑重

通俗点跟你说，你把两个词中间加个的字，你就懂了。故意的犯罪和犯罪的故意。两者说的是不是同一个东西。故意犯罪是指犯罪的，就是说一个人犯罪了是抱着故意的心态去做的，而不是过失或者不小心犯了罪。而犯罪故意是形容故意的，就是说一个人故意做某事就是为了犯罪的。

故意和过失是犯罪构成四要件中的犯罪主观方面。

故意分为两种，直接故意和间接故意。犯罪的直接故意，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的后果，并且希望这种结果发生的心理态度。犯罪的间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。两者的主要区别就是：前者是希望，追求结果的发生；后者是放任，即无所谓，发不发生都可以。

过失也分两种，疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果的心理态度。过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。两者的主要区别是：前者没有预见结果会发生；后者已经预见了，但自以为能够避免，也可能采取了一些措施（只不过没能阻止结果的发生）。

过失每个人都会犯，法中无情太冷淡，法是人定应理情办，教育悔改是关键。

1.过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。

2.过失犯罪行为本身是错误行为，即属于不适当的、应当受到谴责的行为。

3.一般情况下，过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪，行为人才承担刑事责任，所以行为的社会危害性不是表现在主观意志上，而是体现在客观效果上。

以上是律师为大家讲解的关于”过失犯罪与故意犯罪的相同点“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。