未成年构成累犯吗

未成年构成累犯吗

危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。成立特别累犯不要求的事项：(1)前后罪的主体要求是已满十八周岁的人。问题一：可以构成。问题二：该问题毫无意义。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪均属故意犯罪。问题三：属于判决内容，当然可以上诉。问题四：适用。

未成年人不构成累犯。《中华人民共和国刑法》第六十五条：一般累犯被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十六条：特别累犯危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。扩展资料：成立特别累犯不要求的事项：1、前后罪的主体要求是已满十八周岁的人。——2012年司法考试三大本更新2、前后罪不要求是被判或应判有期徒刑以上刑罚的犯罪。3、后罪发生的时间，不要求是在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后五年内。 ——摘自柏浪涛《2012刑法攻略》

不是累犯

理由：《刑法》对于累犯的规定

已满十八周岁的成年人在故意犯罪被判处有期徒刑及以上刑罚，并在执行完毕或中间被赦免后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上之罪时，构成累犯。

2005年，16岁时被判处一年有期徒刑，当时行为人未成年，累犯的要求是行为人在犯前后两罪时必须都满18岁，所以从这点上来说与2008年所犯后罪结合，该人已经不是累犯了

2008年19岁时又因故意伤害被判处无期徒刑，说明行为人犯罪情节较重，并且虽然2005年的犯罪与现在的犯罪结合不是累犯，但是会被认定为有前科，加重处罚。另外在故意伤害时行为人已经是19岁的成年人，不会适用刑法关于未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚的规定。

另外，行为人2008年被判处无期徒刑。如果2008年已经开始执行的话，到今年为止已经是执行了11年了，按规定，如果罪犯在无期徒刑已经执行了13年（即到2021年）的话，他在执行中满足了一定的条件，是可以减刑的：认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现、没有再犯危险，或者有立功表现；另外，罪犯在服刑期间有重大立功表现的，应当减刑。

重大立功表现，比如说阻止他人重大犯罪活动、舍己救人、自己有重大技术革新等等。

同样，行为人在满足前述执行期限的情况下满足了与减刑相同的条件，同样也可以假释。但减刑和假释从来就不是由罪犯个人申请的，由执行机关申请，法院最终决定。

欢迎留言评论

　　按法律规定，即使是未成人犯罪，只要符合法律规定，都是可以构成累犯的。 　　相关法律规定《中华人民共和国刑法》 　　第六十五条　被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 　　前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 　　第六十六条　危害国家安全的犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪的，都以累犯论处。

从法律体例上看，《刑法》第65条、第66条都归属在总则中累犯规定之内。前者是一般规定，是对“刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的”加以规定，而后者规定“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯”是对前者的一种补充规定，强调了在这种情况下“以累犯论处”，是特殊情形下的累犯，两者是递进关系。前者的“但书”是把未成年人罪犯排除在累犯之外，而后者则是为前者补充入了其他形式的累犯，是包含在前者规定的累犯之内的，是包括在“但书”之内的。　　从立法上看。通过修改第65条把未成年人排除在累犯之外，是《刑法修正案（八）》加大对未成年人保护的亮点之一，但《刑法修正案（八）》同时修改了第66条增加了两个特殊累犯的罪名。如果认为特殊累犯包括未成年人犯罪的话，那么立法时在把未成年人犯罪排除在累犯之外的同时又把未成年人犯罪纳入特殊累犯之中，岂不是自相矛盾，有违了立法意图。故不能构成累犯。

这是两个问题，首先回答未成年人是否构成累犯？这就得知道什么是累犯，累犯是规定在刑法的具体应用章节中，对于累犯应当从重处罚的。构成累犯符合这几个条件，一前罪被判处有期徒刑以上刑法，二是刑法执行完毕或者被赦免以后五年以后再犯应当判处有期徒刑以上刑法，三过失犯罪除外，也就是前后罪必须都是故意犯罪，过失犯罪没有从重处罚的必要性，四不满十八周岁的除外。

从累犯的构成要件我们就很明白的知道未成年人不构成累犯。即便是特殊累犯，那也是对特别罪名不再有五年期限的限制，但是未成年人还是有限制的，也就是未成年人无论如何不构成累犯，毕竟相对成年人来说，未成年人不管是心智，还是发案率，都没有必要从累犯的角度从重处罚。

第二个问题，缓刑犯是否构成累犯？这在理论上是存在一些争议的。缓刑犯是对三年以下有期徒刑，拘役的罪犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，关键是社会危险性小的适用。判处拘役的缓刑犯自然不存在累犯的问题，判处有期徒刑的罪犯是否构成累犯有争议。缓刑犯在缓刑期间没有违反有关规定，原判刑法不再执行。争议就在这不再执行，是原刑罚不执行还是不实际送羁押场所执行。累犯要求是前刑罚执行完毕。我个人认为，从缓刑犯和累犯设立的角度来看，缓刑犯是情节轻微，危害性不大，从轻处罚的表现，而累犯是从重处罚的表现。为此，自然是不再执行，就是原刑罚不再执行。假释规定的假释期间届满，原刑罚视为执行完毕，两个一比较，自然就明白立法含义了。

所以，个人观点，不管是未成年人，还是缓刑犯，都不构成累犯的。当然，累犯是从重处罚的，对于累犯，不得适用缓刑，不得假释，公安机关办理刑事案件规定，累犯还不得取保候审。

　　抢劫罪执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。 　　《中华人民共和国刑法》第六十五条　【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 　　前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算

以上是律师为大家讲解的关于”未成年构成累犯吗“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。