2024婚姻法新政策

导语：

时代在变迁，80后90后结婚和离婚越来越“速度”了，离婚率也大大上升。

据民政部门统计，2017年上半年全国新婚558万对夫妇，同时有185万对离婚！离婚率最高的是北•上•广•深！

结婚率比去年下降7.5%，依法离婚185.6万对，比去年同期上升10.3%。

中国离婚率最强城市分别是北京、上海、深圳、广州、厦门、台北、香港、大连、杭州和哈尔滨。

离婚主要是因为以下几点↓↓↓

新规内容：

1. 不管是婚前婚后，只要是父母出资买的房，登记在自己孩子名下的，就认定为个人财产，与配偶无关。
2. 结婚前购买的房子，登记为自己名下的房产，则属于个人财产，离婚时不用分配。
3. 结婚前购买的房子，结婚后房子的涨值部分与另一方无关。
4. 结婚前购买的房子，登记在自己的名下的房产，两夫妻共同还贷的，离婚的时候就要考虑另一方还款部分金额进行补偿。
5. 男方结婚前买了房，婚后他私自将房子出售，妻子想要讨回该房屋，法院不予受理。
6. 结婚后夫妻双方共同财产一起购买一方父母该房时，离婚后该房子属于一方私人财产，不进行财产分割。

新婚法中对以下几种婚姻视为无效

新婚法对协议离婚与诉讼离婚的新规：

“天若有情天亦老”，要结婚是水到渠成的事，有什么敢不敢的。“执子之手，与子偕老”，是每个人走进婚姻殿堂那一刻最美的期盼，2018年婚姻法的新规很好啊，更有利于婚姻的稳定。熟悉婚姻法，更有利于保护自己，你说不是吗？

?

新的婚姻法规定：

?

一、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的

受害人若求助公安机关，根据《治安管理处罚法》，行为人未构成犯罪，可以处:警告、200元以下罚款或15日以下拘留。

需注意：主动权在受害方。受害方要求依法处理，公安机关才受理。

?

?

二、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的

区分合法债务和非法债务，对非法债务不予保护。

男方或女方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负的债务，不予法律保护;

三、女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。

看看以上的规定，作为新时代的女性，在自己的权益受到侵害时，可拿出法律武器来保护自己，不必忍气吞声，更不必忍辱负重了，主动权就在自己手里。

02

在婚姻中，如果说爱是润滑剂，那财和物是稳定剂，没有爱的婚姻，是无法进行无缝对接的，也无法达到真正的幸福。

古往今来，有多少人的婚姻是“门当户对”，成了物质条件的匹配，又有多少人的爱夹杂着功利的成分。

不必说古有陈世美，现有闹得纷纷扬扬王宝强的前妻马蓉出轨风波，身价千万的老实程序员苏享茂被美艳妻子算计跳楼案，就是我们平头老百姓中，也不乏“心机女”、“功利男”。

我有个同学被离婚，就是她的前夫看到她没有利用价值，就选择了年龄大他几岁的女人结了婚。这些生活中的“心机女”、“功利男”无不是让财富披上了爱的外衣，得陇望蜀，见利忘义。而2018新婚姻法让这些人再也无缝可钻。

夫妻共同财产是婚姻存续期间产生的收益或收入，共同形成的财产。离婚时下面二项可以进行分割。

1)婚后一起用超过8年，价值较高的财产；如房屋，土地，厂房设备等。2)贵重物品一起陪伴超过4年，如汽车，首饰，家具等。

新婚姻法规定，这五种财产不计入夫妻分割范围内。

（一）男女双方的婚前财产

只要是任意一方在婚前所拥有的财产，不记录年份，将永久归属个人。也就是说房子，车子，首饰，设备等财产，只要是单方婚前所有，婚后也只算个人。

（二）个人补偿以及个人赔偿款

比如保险，政府补贴，事故赔偿，社保等个人款项等，可以一起使用。

（三）各自的生活用品

男人的项链手表，女人的包包首饰等。

（四）祖代遗传，父母继承

对于单方的父辈祖辈财产，即便继承于后代，但这并不是夫妻共同财产。

（五）单方所得赠与，婚后额外财产

比如结婚前，女方要求男方必须有房。男方父母为儿子筹集房款，资金是男方父母出的，新婚夫妻只有使用权。房子的归属依然是男方父母，如果是赠与儿子那就是儿子一个人的，女方亦然。

03

“月有阴晴圆缺，人有悲观离合”。当朝夕相处的矛盾完胜柴米油盐的平凡，当彼此间的心碎再也经受不起磕磕绊绊，当道不同、不相为谋的价值观出现，当相处不能相容的痛已如生煎，那离婚只能成为必然。

2018婚姻法又给了你很好的法律武器，保护自己的权益。“感情确已破裂”，是准予离婚的法定条件。

2018新法规定：

根据婚姻法的有关规定，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

符合上述条件之一，可根据《婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可向当地司法部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，先进行调解，如感情确已破裂，调解无效，准予离婚，财产分配倾向于无过错方。

?

夫妻，是三生三世的因果，累世的前缘，无缘不聚。因缘而聚，因爱相处，2018新婚姻法，让爱更多了一份纯粹，找到真爱的你，就大胆地向前走吧，没有什么敢不敢的。当然，如果你的爱有了“名”和“利”的水分，新法的规定会让你多一份胆怯，不敢结婚成了必然，劝你还是莫伸手，伸手必被捉哦。

俗话说“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”，婚姻自古就是终身大事。两个人如果要结婚，不但在情感方面要非常慎重；在如今这个法治社会里，无论是结婚还是离婚都得合理合法，2018年婚姻法的最新规定一定得看仔细了。

1. 房产证上写你名字，也可能拿不到一分钱？

在以前，结婚最常听到的纠纷就是——女方要求男方在新房房产证上加上自己的名字，不然就不答应结婚。那是因为按照以前的婚姻法，房屋的归属权由房产证上的户主来决定。也就是说，房产证上写谁的名字，谁就有权分得房产。

不过，在2018年的新婚姻法施行后，凡是结婚前男方出资全款购房，不管房产证上写了谁的名字，都跟女方没有关系；而婚前双方出资买房可以被视作夫妻共同财产，在离婚时应该平分；值得注意的还有婚后买房，如果是男方爸爸妈妈出资为子女购买，产权挂号在出资人子女名下的，将被视为只对自己子女一方的赠与，并不算夫妻共同的产业。

2. 如果一方悔婚，彩礼不得强行占有！

按照中国从古至今的习俗，婚礼之前男方给彩礼，结婚时女方准备嫁妆，但如果有一方悔婚，彩礼的归属就成了一个问题。现在民间默认如果是男方悔婚，女方不退还彩礼；如果是女方悔婚，则应退还彩礼。但是，彩礼往往不是一笔小数目，少则几万、多则几十上百万，可不是说不要就不要的。

新婚姻法修正后，其实是有关于彩礼的法律依据的。如果满足这些条件：双方还未办理结婚登记手续的、双方办理了结婚登记手续但确未共同生活的、彩礼给付导致了给付人家庭生活困难的，不管男方还是女方悔婚，法院都会支持当事人的追回彩礼申请，而强行占有就是违法。

3. 一方欠的债，另一方不用替对方还！

一般来说，结婚之后两个人的收入和债务往往很难分开，也容易产生纠纷。有媒体不久前报道，一位女士在与丈夫结婚后，才发现他竟然欠下了200万元的债务。按照以前的婚姻法，债务也算是夫妻的共同“财产”，即使离婚也无法改变。这种情况下，这位女士只能选择隐忍，默默地以微薄的工资为丈夫偿还债务。

但是新婚姻法规定，有几种债务不属于夫妻共同债务，另一方无需帮忙偿还：一方结婚前买房买车欠下的债务、一方因自己并不合理的开支所导致的债务、一方擅自资助了没有抚养义务的其他人、一方因违法犯罪行为所负的债等。

婚姻法新规出台以后，最重要的不是还敢不敢结婚的问题，应该是还敢不敢借钱的事情吧？修订之后的婚姻法新规，更好地保障了夫妻双方的利益，但却非常不利于债权人追回债务，如果你们夫妻还欠着别人的债务，可以更有办法周旋了，如果有人问你借钱，那就一定要谨慎，再谨慎了。

我们看看根据最高法对《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第24条的修订，其中明确的几大原则：

一、“共债共签”是夫妻共同债务的基本原则。

二、一方所借的“为家庭日常生活需要所负的债务”，是夫妻共同债务。

三、一方所借的“超出家庭日常生活需要所负的债务”，不是共同债务，除非债主能够证明该债务“用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示”。

从婚姻法新规中我们可以看出到原来的婚姻法24条，是为了不坑债权人的，通过修订之后就更好保障了夫妻关系中，另一方的利益，如果找不到债务人，债权人如果没有相关的证据，夫妻的另一方是不承担任何责任的，这是告诉我们，不要随意借给别人钱，如果朋友实在需要用钱，那就必须准备好所能涉及到的一切证据。否则，你的钱就会有打水漂的危险。

婚姻法新规似乎会让人们更理智，但却没有人情味了，所以如果遇到朋友一定要借钱，那就务必要详细了解对方的婚姻状况，并且在在借条上一定要签上双方的名字，证明此项债务是夫妻双方的共有债务，否则这笔钱借出去，就有可能收不回来了。

其实，我们这个社会是美好的，只是一小部分没有道德的老赖们，扰乱这个本该属于合谐的社会，让人的道德观发生了改变，婚姻法新规也从侧面反应出某些人的道德缺失，但愿新规能改变目前的这些状况。

作为未婚族，其实面对新婚姻法的出台，心中还是存在迷茫之处的，以前觉得两个人感情好门当户对就行了，但婚姻必须面对现实接受考验。

新婚姻法中最具争议的有六点：

1.不管婚前婚后，如果由父母出资买的房，登记在自己子女名下的，则认定为个人财产，不属于夫妻共同财产。

2.婚前买的房子，登记在自己名下的，属于个人财产，离婚时不进行分配。

3.婚前买的房子，婚后房子的升值部分与配偶无关。

4.婚前买的房子，登记在自己名下的，如果夫妻双方共同还贷，离婚时应考虑对方还贷部分进行补偿。

5.男方婚前买了房，婚后他擅自将房子卖掉，如果他的妻子想追回该房屋，法院不予支持。

6.婚后夫妻以共同财产参与购买一方父母房改房时，离婚后该房子属于一方个人财产，不参与财产分割。

就这几点足以让大多数女性对婚姻产生恐惧，甚至由此产生了不婚的想法，很多女权主义都出来号召伸张，说新婚姻法的出台虽然可以避免一部分单纯的老实人被坑得更惨，但无形之中也损害了一部人的正当权益。

婚姻法其实就是变相的利益分配，虽然看起来挺公平，但实则并未考虑到中国社会男女平等的现实情况。

如果女人不生孩子，男女平等同工同酬，那还算是一种公平，但有的女人既没有婚后财产，又得承担生孩子的义务，这种成本应该由谁来买单？

对更多女性而言，既然结婚要付出这么高昂的成本，那又何必再结婚倒赔一头？

不过新婚姻法好的一点在于，能可以鼓励更多女性实现自主独立，毕竟人都不傻，，坚锐的环境反而也是一种人生历练。

在暴哥看来，最重要的问题不是还敢不敢结婚，而是还敢借钱吗？

根据最高法对《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第24条修订，其中明确的几大原则：

一、“共债共签”是夫妻共同债务的基本原则。

二、一方所借的“为家庭日常生活需要所负的债务”，是夫妻共同债务。

三、一方所借的“超出家庭日常生活需要所负的债务”，不是共同债务，除非债主能够证明该债务“用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示”。

24条修订之后，暴哥感到欣慰的是婚姻法更好的保障了夫妻双方的利益，但同时也非常不利于债权人追回债务，所以以后借钱一定要谨慎，谨慎，再谨慎。

借条上不仅需要夫妻双方签字，同时还要谨防他人利用这个漏洞给你挖坑，万一对方向你隐瞒了婚姻状况，你以为人家单身，但其实已经结婚了呢……

所以如果一定要借钱，务必要了解对方的婚姻状况，并且在打借条时也要让另一方签上名字，证明夫妻双方都知道这笔债务的存在。否则这笔钱借出去，万一对方还不上，可能就收不回来了！

借钱的使用情况也很关键，用于家庭生活的，则不需要另一方特别授权，如果超出了日常开支，较大金额的负债，就需要债权人举证证明这是夫妻双方的共同意思。

从这份修订中，我们也可以看到一个趋势。原婚姻法24条是为了不坑债权人，修订之后就更好保障了夫妻关系中不知情一方的利益，也告诉我们，不要随意借钱给别人，如果朋友实在需要用钱，可以推荐小额信贷给他，大不了你帮他出点利息嘛~

结婚买房的方式很多种，有婚前就买好的房、有结婚后夫妻双方共同买的房、还有父母出资买的房……这些情形，怎么认定房子的归属？离婚，又怎么分割这房子呢？

2018年新《婚姻法》出新规了，有人欢喜有人愁，新《婚姻法》更注重男女平等，很注重保障人权。大大的保障了个人财产，杜绝了很多利用结婚骗取钱财的现象，但这次改革却也引来非常多的漫骂。为什么呢？根本原因就是损害了女性的利益，让女人在婚姻中得不到更多的保障。

新《婚姻法》主要在婚姻变更上的财产分配有了更多的改变。那么如果离婚，夫妻双方财产该如何分配呢？

如果夫妻双方离婚，就面临着财产分割问题。夫妻财产分为两部分：1、夫妻一方的个人财产；2、夫妻双方的共有财产。

夫妻个人财产是指依法或依当事人约定，夫妻婚后各自保留的一定范围内的个人所有财产。一般包括法定个人财产与约定个人财产，具体而言，包括婚前财产与婚后财产。

婚前财产指在结婚前夫妻一方就已经取得的财产。夫妻一方的婚前财产，不管是动产还是不动产，是有形财产还是无形财产，只要合法取得，就依法受到法律保护。所以婚前购买的房子如果只归一方名下不是夫妻共有财产，而是归个人所有。

婚后财产是指夫妻关系存续期间，夫妻任何一方所得的各种财产。婚后财产并不完全等同于夫妻共同财产。如婚后一方父母给自己子女买的房子归在自己子女名下，归个人所有。

《新婚姻法》规定个人财产不因婚姻的延续而转化为夫妻共同财产，除非双方有书面约定。

夫妻共同财产，是指在夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产。所谓夫妻关系存续期间，是指夫妻结婚后到一方死亡或者离婚之前这段时间，这期间夫妻所得的财产，除约定的外，均属于夫妻共同财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。所以婚后买房，如没有特别的约定，属夫妻共同财产。

婚前一方出资买房，登记在双方名下的，则属于夫妻共同财产，离婚时候应当平均分割，如果不能顺利结婚，则按照双方的出资份额进行分割，不能确定出资份额的，则应当平均分配。

房产证写了女方的名字是否就属于夫妻共同财产呢，这个是不一定的。根据有关规定，房产所有权的最高效力来自于房产登记，房子作为不动产物权，它的设立、变更、转让和消灭，需要经依法登记，才会发生效力；未经登记，不发生法律效力。 房产证与不动产登记簿两者记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。

因此你不要考虑是婚前还是婚后写名字了，房产证没有你的名字也无所谓，但是一定要在不动产登记簿上有你的名字。就算房产证上没你的名，也有你的份。 结婚前买的房子，就算是写了两个人的名字，如果不动产登记薄没有你的名字，如果闹上法庭，没有证据能证明你出了钱 ，写上名字也是白搭的。

所以婚前买房如果在不动产登记薄写上双方名字，属于共同财产，如无法证明出资份额，应平均分配。如果不动产登记薄无女方名字，她又无法证明自己有出资的话，归男方所有。

新《婚姻法》出台后，女性很难在婚姻中得到好处，很多想借婚姻分得男人财产的人的愿望要落空了，而离婚之后男人的财产大大的得到了保障。可以说离婚之后，女人很难再捞到好处，但离婚后对女人的伤害相对于男方更大一点，女人却得不到任何的补偿，这就是激起了女人愤怒的基本原因。

新《婚姻法》的新规定并无过错，只是对女人来说确实是有失公平，我的个人观点是婚姻法应考虑以下情况。

1.女人在结婚后需要生育孩子，在身体上受到的伤害较大。离婚后的财产分配不能太过讲究男女平等，应视生育情况给予更多的补偿。生育情况包括生育子女的个数以及流产等。

2.女人如果婚前有工作，婚后放弃工作做家庭主妇的，男人应当给予补偿。不然以后没有一个女人愿意做家庭主妇，因为一旦被抛弃了，女人将可能什么都没有。

3.婚后，如果有一方出轨导致的离婚，夫妻共同财产不可平均分配。过错方的财产分配份额应降低。

4.如果一方家庭暴力导致的离婚，被暴力方有权请求赔偿。夫妻共同财产可作为赔偿支配。

此文仅代表我个人观点，如果有什么不足欢迎大家指出。

社会中，一直在讲男女平等，实则只是在传统观念下，男女的家庭责任和分工不同而已。现在结婚，有的女方要求男方有车有房，结婚之后，感觉被逼无奈，当了全职太太，生个孩子等于是为男人生的，全是男人欠她的。实际上，男的在外面打拼事业，赚钱养家，看似应酬不断，娱乐丰富，但也劳心劳力，无奈之举。换位思考，有多少女的愿意换位。

说下个人观点：

1、房子车子，结婚是2个人的事情，如果不是创一代，拥有的财富肯定都是父母给的，当然也有女方家里比较好的，陪嫁各种。这只是父辈留给子女的关心，不要觉得天经地义，如果没有，就自己创造，如果非要物质条件的满足再考虑是否在一起，那就实际一点，各有各的选择。这些是婚前的财产而已。

2、贷款家庭消费，这是两个人的生活开销，属于共同分担，共同创造。如果各花各的，那也可以，婚姻中如果真的分的那么清晰，活的这么独立，也确实依赖性不是很强，家庭是一个整体，而不是2个独立的个体。至于过程中，谁多谁少，没必要计较，选择了在一起，就一起承担吧，还记得当时结婚的誓言，无论生老病死，都相互扶持吗？

3、孩子父母，这对于双方来说，都是一种责任，如果觉得自己吃亏了，那就索性谈个价格，把孩子卖了吧，在传统的观念里，女子相夫教子，男的养家糊口，这里面没有什么谁吃亏的。

在现在社会中，女子很多是自认为的心理弱势，事实上并没有谁看不起女的，做事情的时候，嘴上挂一句“这事情本来就该你们男的做。”分配利益与结果时，就在叫着“不公平”。

新婚姻法有什么不同之处？为什么会让有人说不敢结婚呢？我们来看看。

一是，禁止有配偶者与他人同居。婚姻法在总则中增加规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重。第三条第二款修改为：禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。不过，这也一定程度上区别了与他人同居与重婚的区别。所以，与他人同居，就不再会作为重婚来判断，一定程度上减轻了刑责。

二是，一方与他人同居的，另一方可要求离婚。在离婚一章中明确规定，因重婚或有配偶者与他人同居的，男女一方要求离婚的，调解无效，应准予离婚。同时，无过错方还有权请求损害赔偿。因此，如果一方与他人同居，就要作好被诉偿的准备。

三是，规定婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。这和离婚不同，被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。这使得婚检变得再度重要起来。

四是，双方在婚姻期间可以对财产归属作出约定，约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归哪一方，或共同所有。约定应当采用书面形式。约定对双方具有约束力。可以约定婚后财产仍然分别归各自所有——这对于全职主妇可能会是不利的。

五是，夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿。协议不成时，由人民法院判决。这意味着，过去那种离婚时把财产给一方，债务给另一方的躲债策略完全无效了。

这些变化会不会影响你的选择和利益呢？其实，要想促进结婚，最好的办法是效仿德国，结婚就减税，生娃免税。而不是在老百姓夫妻之间折腾来折腾去。

有什么样的社会，有什么样的社会生活，就有什么样的婚姻制度。

旧社会有句古话，嫁汉嫁汉，穿衣吃饭，一个女人如果不嫁，在娘家也容易受到各种排挤，或者被人说怪话，那日子是非常难过的。

建国后宣传新婚姻法

?

但如今无论城市和农村，仅仅为了吃饭而嫁的婚姻其实已经基本消亡，人们结婚的目的早已摆脱最基本的生存所需。新一代女性——尤其是大中城市或呆在大中城市——对于婚姻，有了更高的要求，同时对于维护自身权益也同样有了更高要求，女性不再甘当默默奉献的家庭成员和社会的一部分。

?

这是好事。因为，只有当妇女被真正解放，社会的活力才能被彻底激发，很难想象一个社会中，一半人受到不公平的对待，这个社会还能成为人人向往的社会。而对于女性来说，婚姻法的确是非常重要的一个法律，因为在可预见的未来，人们依然还要结婚，如何保护女性在婚姻内的权益，是最近十年来网上的热门议题，也引发许多网络舆论冲突，毕竟保护女性权益的同时，就意味着男性会比从前吃点亏。这让许多男人觉得不满是很正常的事情，但与此同时，新婚姻法也并未真的完全偏向于女性，而是试图做到某种公平，尤其是对舆论中反响最大的两个问题：如出轨和债务问题。

?

实际上，新中国成立以后，颁布的第一个法律正是婚姻法，而当时的婚姻法在那个时代，具有相当进步的意义，它赋予了女性从前没有的权利，比如离婚和自由恋爱的权利。

?

至于网上热议中对2018新婚姻法的最大吐槽的一条是：

婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

?

这一条对男女双方都是平等的，实际上现在城里的青年男女们，谁家还没有房子呢？但差别大概在于，异地到大城市闯荡的青年男女们，要想通过婚姻在大城市搞到房子的希望落空了。

?

但我必须指出，利用婚姻牟利，无论是男女哪方这么做，都会被多数人唾弃。随着时代的改变，女方拥有资产的比例也越来越高，而婚姻法最终将实现的是平等，而不是明显偏向某一方。

?