女方提出离婚吃亏在哪？

很多夫妻在婚姻里不幸福，也很少有人劝离婚，除了古人说的，宁拆一座庙，不毁一桩姻，更多的是觉得离婚后日子不好过，半路夫妻难到头。

尤其是女方的亲戚朋友，大多数人的言论是，能将就就将就，离婚了你一个人怎么生活，如果有一个孩子，那就更加了，你们孤儿寡母的要如何生活呢？

这个人好歹是原配，是孩子的爸爸，怎么也比外人强，特别是人到中年，想要重组似乎更加困难，所以很多人宁肯痛苦地生活，也不肯离开婚姻。

对于明星来说离婚对于他们的名誉和事业都会有一定的影响，但是他们胜在经济不错，一定要说离婚后谁受益也只有当事人清楚。

那么普通夫妻真的如大家所说的是离婚后男人更受益吗？很多人认为男人受益是因为男人在婚姻市场上不会另眼相看，很容易再娶，而女人则带着孩子，走进婚姻也不容易。

其实生活中未必如此，郭飞在孩子10岁的时候和老婆离婚了，两人只有一套房子平分，孩子归女方。

离婚后，孩子大了，老婆全身心工作，很快成为公司的骨干，收入上涨，加上外形还不错，追她的人也不少，用她的话说孩子我不用对方负担，房子自己有一个小的，所以真要找一个对自己好的人过日子还是容易的，孩子大了也不怎么影响两个人的感情。

但是他工作本来就一般，前些年其实家里的很多开销都是老婆，孩子也是老丈人管，虽然分了一些钱，但是完全不够买个房子，没有房子，工资不高的他，想要找一个人重新生孩子，组建家庭不容易。

很多人一听他没有房子，收入一般就不继续了，现在他不仅要上班，还要自己做饭洗衣，生活一塌糊涂。

太差的他也不想要，于是这挑来选去，也就一直单着了，也根本没有什么心情去相亲，孩子也没有。

其实对于大多数普通的中年夫妻而言，离婚大多是一个双输的结果，无非是在于谁输得多谁输得少。

不过离婚后女人如果努力，很多比男人过得好，不一定要继续婚姻，一个人带着孩子也可以生活得很好。

女方单方面提出离婚，相信不是无缘无故的，是过不下去才提的。

1、从财产方面来看，先提离婚的肯定不占据提条件的优势，如果急于离婚，甚至可能还要接受对方提的某些不平等条件。

2、这段婚姻双方有没有过错？这个请咨询律师，如何止损，如何好聚好散。

3、如果在一段婚姻里熬不下去了，怎么办？

我见过天天家暴的夫妻，提了无数次离婚，却因为一套房子谈不拢作罢的。因为闹得太久，男女在同事、朋友之间都成了笑话一样的存在，特别是女方，大家都躲着，因为她只要碰到愿意听她说话的，就会不停地诉苦，不停地骂自己的老公。

这是生活中比较极端的例子。我是想说，有时候精神的损失、事业的损失、人际关系的损失有时候比财产的损失多得多了。

她如果很早就同意离婚，愿意做出某些让步，她可能已经在开始新的生活了，不用天天面对拳脚相向的男人。她不知道后面失去的东西，要比谈不拢的那几万块钱要多得多了。

我觉得每个女人都应该爱惜自己，知道自己想要什么，得不到什么。

婚姻法规定婚姻自由是说结婚自由离婚也自由！

没有谁先提离婚谁就吃亏的说法，毕竟协议不成还可以诉讼离婚！协议离婚的财产分割十分不公平的还可以在一年内再起诉重新分割！

关于婚姻，有位明星提出了“鞋子”理论，说来话糙理不糙，婚姻如人饮水冷暖自知！没人能保证下一段感情比现在好，但是谁又能说下一站一定不是幸福呢？

没有怂恿离婚的意思，纯属看不惯把女人当附属品的大男子主义者，还有“丧偶式婚姻”！现在男女平等，谁离了谁都能活得好好的！

姻缘全凭两人，自在喜乐就是好姻缘，奈何家庭和双方亲朋好友的影响也很重要，所以感觉不对了，该离婚就离婚。

将就的婚姻永远没有好结果，而且不管是男人还是女人，及时止损，青春不长，自己的生活需要自己过。

所以自己都不能过下去了，婚姻还有屁用？

女方提出离婚，也分两种情况1.协议离婚2起诉离婚。女方都不会吃亏，因为路是自己选的，女人应该认清自己到底需要什么。最后。离婚要趁早。祝好。

当然会吃亏了，碰到心胸豁达的男人还好点，不会太为难你，好聚好散，会放你去追求自己的幸福。遇到了无赖就要脱层皮了。

这个没有一定定义，每个人都用最小的付出获取最大的利益，如果你觉得婚姻对你来说是负担或是枷锁没有意义，那你提出离婚就是一种解脱，因为没有任何东西和自由自在相提并论，更谈不上吃亏不吃亏。

?